miércoles, 31 de julio de 2013

Estado de la Laguna una locura



El optimismo por (ELLA) es locura


A El Periódico de Saltillo                                              Dossier ahpd 9 El optimismo por (ELLA) es locura con copia a once medios de comunicación de Coahuila y Durango
Julio 31 del 2013
La creación del estado de La Laguna –en estas condiciones- podría llevarnos a estadios más ríspidos y dañinos, que en los que grupos de poder político y empresarial, local, nos metieron
Después de 144 meses de gobiernos panistas (FOX y CALDERÓN) y 8 del gobierno de Peña Nieto, en los que los índices de la economía, la seguridad y el bienestar social van a la baja –CONEVAL lo avala-, ser optimista, denota en quienes son o quieren serlo, un alto grado de irresponsabilidad. Ser optimista, sí, pero antes ser realista y estar enterado de la situación actual lo mismo que la del pasado reciente; pensar que hay condiciones propicias para emprender una obra política, como lo es la creación del Estado de La Laguna, resulta peor que arar en el desierto, en arena pura. Es tanta la insistencia de los promotores de ELLA “el Estado de La Laguna” en lograr su cometido, que de antemano se augura un rotundo fracaso, por muchas razones.

Una de ellas, son las deplorables condiciones políticas y socioeconómicas por las que atraviesa La Laguna; otra es, que a los promotores de este “sueño lagunero” no se les ve pinta de ser los idóneos, por más que se les busque por todos sus ángulos y aristas; otra más es, que quienes promueven ELLA, pueden ser optimistas y hasta ilusos pero las grandes empresas se fincan en grandes proyectos y no sobre las rodillas de quienes jamás se han dejado ver luchando por los laguneros, y mucho menos por la gente jodida. Por esto y mucho más, deseable sería que muestren su capacidad de luchadores sociales; pudiesen empezar por combatir a los que nos roban y envenenan el agua, y verificar que la salud –no el hambre porque capacidad en eso no tienen- esté a salvo del arsénico, el plomo y el cadmio cuando menos. Sé que no lo harán porque socializan con los causantes de estos graves problemas.

Ellos saben que el alcalde Olmos desvía $ del erario a base de obras furris; no ignoran que el gobernador Moreira llegó al puesto a tapar trapacerías del hermano, y ninguno de los de ELLA que se exhiben en videos y entrevistas y dicen recopilaron cientos de miles de firmas de gente harta del gobierno, se ha pronunciado públicamente en contra de esos enemigos de los laguneros; sólo se dicen optimistas y que ¡ya basta! De que las decisiones importantes para La Laguna, las tomen y ejecuten los de Saltillo y Durango capital. Soñar y ser optimista para los que tienen dinero es fácil, pero… ¿y qué con los sueños de más de un millón de pobres laguneros que apenas llevan un frugal sustento a sus familias?... ¿y qué del sueño de cientos de miles de familias que ni siquiera tienen lo suficiente para comer?... para estos ese sueño lagunero será una pesadilla, de la que al despertar, La Laguna podría estallar en llamas, en un alzamiento social, cosa nada deseable, hoy ni nunca. Para lo que sí ha servido la recolección de firmas, gracias a quien la preside y a Eduardo Tricio, es para darnos cuenta que una inmensa mayoría de laguneros está hasta el cogote del gobierno en sus tres niveles. Este ejercicio –la recolección de firmas sin ton ni son- le permite al PRI saber que la gente los vomita y que es capaz de entregarse a un pésimo plan político, con tal de no saber más de los Olmos, Moreira, López Mercado, Pérez, Juan Marcos, Anaya y otros peores, esos falsarios que llevaron al extremo más ríspido y dañino a más del 95% de los habitantes de Torreón.

Por ejemplo: Un empresario antes de contratar a alguien para que haga equis trabajo, ve el currículo de este, y en muchos casos lo expone a pruebas sicométricas. Las reformas al Estado deberían hacerse primero, en este sentido, que todo aspirante a puesto público y o político, pase por obligación por una serie de pruebas sicométricas, y así, nos hubiésemos ahorrado los más de 100 mil muertos que Calderón dejó pozoleados y tirados en nuestras calles y caminos. ¿No sería deseable que quienes proponen “tan enorme causa” como la de crear un nuevo estado, pasasen por el mismo tamiz? Entonces estimados lectores, los invito a ser realistas, a dejar el optimismo para cuando los promotores de ELLA “el estado de La Laguna”, demuestren que tienen con qué solventar primero el bienestar social, comenzando con la salud y luego, la alimentación y el empleo; y después ¡Dios dirá! O ¿usted qué opina apreciable y amable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

lunes, 29 de julio de 2013

Nuestras importaciones

Nuestras importaciones


La macroeconomía de México; un gigante con pies de barro; 80% y más depende del extranjero *De lo único que los mexicanos podemos presumir es de que tenemos un gobierno que sirve para Maldita la Cosa

El déficit que tiene México entre sus exportaciones e importaciones es realmente pequeño; es menor a mil millones de dólares anuales; es pequeño en el monto de nuestras operaciones porque México, al decir del secretario de Hacienda, nuestro país exporta más de mil 300 millones de dólares diarios; esto nos indica que importamos más de mil 300 millones de dólares por día; hasta aquí los números nos indican que vamos más o menos bien, pero si consideramos qué importamos y qué exportamos, veríamos que ese pequeño déficit es realmente pavoroso, ya que importamos muchos productos que por la ineficiencia de los productores nacionales y por las políticas de nuestro gobierno, podríamos ampliamente superar ese déficit convirtiéndolo en superávit, cosa que no sucede, de ahí nuestro talón de Aquiles.

Por ejemplo: El chile… México es país originario del chile y sin embargo, el que consumimos no lo producimos, tenemos que importar el 40% de nuestro consumo interno, y del otro 60%, más de la mitad lo controlan –financiándolo y comprándolo- empresas trasnacionales. Aquí en la Laguna, en Matamoros Coahuila, se siembran al año –en los últimos 3 años- cerca de 2 mil hectáreas de chile jalapeño, y el 90% lo compran empresas trasnacionales como Herdez, La Costeña, Del Monte y Clemente Jaques, convirtiendo nuestro productos en consumibles que generan valor agregado muy superior (400%) del costo del producto original, ¿Qué pasa con este valor agregado? Pues que un 80%, ese dinero de las utilidades va al extranjero y sólo el 20% de reinvierte en México. Lo mismo sucede con el café, el maíz, sinnúmero de oleaginosas y legumbres, y no es todo.

Con el petróleo acontece lo mismo, exportamos 40 mil millones de dólares por año e importamos, sólo en diesel y gasolina, 30 mil millones de dólares, y en aceites, lubricantes y otros derivados como Poliester, Nylon y rayón y polímeros, por mencionar algunos, importamos otros 35 mil millones de dólares, provocando que parte del déficit comercial y el grueso de las exportaciones, generen mayores utilidades a las trasnacionales que a empresas mexicanas; así podríamos ver en la minería y otros segmentos de nuestros productos y recursos naturales nacionales, las utilidades se vierten hacia el exterior y México se ha convertido en un importador neto de productos manufacturados y exportador de materias primas sin valor agregado y mano de obra abaratada, gracias a las políticas llevadas a cabo hace 8 meses con la reforma laboral, la que en realidad es una contra reforma que produce esclavos más que trabajadores y ciudadanos independientes y libres; lo que consumimos es de países extranjeros, sobre todo de EEUU y China.
Estas irregularidades provocadas por las políticas erróneas de nuestros gobiernos, han empujado al gobierno federal a rumbos indeseables cómo el que hay que cobrar IVA a alimentos y medicinas y regularizar al comercio informal; y privatizar el segmento energético con el fin de completar el gasto público, el que dicho sea de paso, es enorme por la nómina inflada del sector gobierno.

México ha perdido su soberanía alimentaria, comenzando por el chile, el maíz, frijol, arroz y trigo; ha perdido soberanía en la generación de energía porque el 52% de la luz que distribuye la CFE es generada por empresas privada extranjeras; está perdiendo la soberanía en la educación porque las políticas aplicadas derivan de “sugerencias” del Fondo Monetario Internacional; no tenemos ya, soberanía financiera porque la banca en México en un 88% es extranjera, y esta misma banca, si se lleva a cabo la reforma energética, por medio de la Bolsa de Valores, se adueñará de las enormes utilidades que generan los derivados del petróleo y de la industria petroquímica… entonces ¿en qué renglón México mantiene su soberanía? En nada mi apreciable lector, porque ni en política exterior e interior, somos soberanos, dependemos, nos guste o no, de los designios de Washington, y ¿cuándo comenzó la pérdida de autosuficiencia y soberanía en todos los rubros? Con la llegada de Carlos Salinas a la presidencia por medio de un fraude electoral, y hoy con Peña Nieto, nos guste o no, Salinas de Gortari y sus políticas, son las que imponen todas las reformas que Peña Nieto aplicará con la venia del Congreso. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Estrategia de CONAGUA

Estrategia de CONAGUA  

Augusto H. Peña .D.            Dossier ahpd 4                     julio 28 de 2013

CONAGUA hace planes para el control adecuado del agua en México; La Laguna se le ha olvidado 
*José Armando García Triana como delegado mucho podría hacer, pero con Jesús Campos en SIMAS, pinta a desastre

David Korenfeld, ex secretario del departamento de Agua del estado de México con Peña Nieto, sustituyó a Luege Tamargo en CONAGUA se pronunció en este sentido: Que pondrá en marcha una estrategia nacional para regularizar las concesiones nacionales de pozos que han vencido y que no han regularizado ni pedido prórroga para hacer uso del recurso. Para garantizar seguridad alimentaria, la de la ganadería, la agricultura, la industria, el turismo y el saneamiento, la salud y el medio ambiente, hará lo conveniente. Le hemos hecho llegar el problema del agua en La Laguna y ya veremos cuál es su respuesta, porque en La Laguna se han privilegiado a los agroindustriales, a la industria, a Coca Cola, Pepsico y a la cervecería Modelo, PEÑOLES y CEMEX, más que a los habitantes de la comarca, y este es uno de nuestro problemas, aunque el principal, hay que decirlo es el arsénico que por casusas específicas se ha incrementado en el agua, al grado de convertir a La Laguna en zona de pandemias de Cáncer, Alheimer, diabetes, males renales y pancreatitis.

Si Korenfeld Federman hace la mitad de lo que promete, podríamos darnos por servidos. En La Laguna los males en la salud los tenemos localizados, y a quienes los provocan, sin embargo en la comarca todo se mueve en torno a grupos de poder; ellos deciden qué, cómo y cuando se hacen las cosas. Es impensable que Korenfeld venga a meter en cintura a Aduardo Tricio de LALA, a Alberto Bailleres de PEÑOLES y a los de la Coca Cola, la Pepsi y cerveza MODELO; estas empresas y sus dueños están muy por arriba del poder del director de CONAGUA y mucho más de su delegado en La Laguna; por ello los laguneros tenemos que seguir buscando los medios de defender nuestra salud y abastecimiento de agua potable. Protestar y señalar a los responsables del daño, al parecer es nuestro único recurso, pero si le buscamos, habrá otras formas de “convencer” a nuestro gobierno –en los tres niveles- para que haga lo necesario y que las cosas cambien a mejorar.

Del alcalde y el gobernador poco podemos esperar; la secretaria de salud a nivel federal, brilla por su ausencia, CONAGUA con David Korenfeld al frente, no será mejor que con Luege Tamargo, Peña Nieto está ocupadísimo en que el país no se le deshaga entre las manos –los 7 meses que ha gobernado eso nos indican- y sólo nos quedan al parecer dos recursos: 1.- Una revolución ciudadana pacífica porque de otra manera no es factible ni deseable y 2.- Llamar a cuenta a nuestros representantes, los diputados y senadores de la república; ellos, si tuvieran conciencia de lo que su trabajo representa como uno de los tres poderes de la Unión, sería la solución de nuestros problemas. ¡Presionémoslos a ello! O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

CONAGUA en La Laguna


CONAGUA en La Laguna

Augusto H. Peña D.       Dossier ahpd 3            julio 26 de 2013
El descuido del problema del agua y el arsénico de parte del gobierno, es una acción criminal
*Cada vaca y dos hectáreas sembradas de alfalfa, se lleva más agua que la que consumen seis mil habitantes

El Señor José Armando García Triana, delegado de CONAGUA para este distrito de riego se ha pronunciado en el sentido que hay 700 pozos a punto de agotarse pero no dice que se hayan tomado medidas pertinentes para controlar la explotación desmedida de los mantos freáticos de la comarca, cuestión que tiene a La Laguna en ascuas por la poca agua y por el alto índice de arsénico que en ella se encuentra, cosa que ha venido a afectar la salud de los habitantes de toda la región lagunera; da cifras de los pozos o norias que están casi secos y también de los millones de metros cúbicos de agua que se ha entregado a los agroindustriales, la industria y los habitantes para el consumo humano. ¿Por qué no menciona que hay ingente necesidad de tratar el agua para bajar los índices del arsénico a menos de 0.10 microgramos por litro, que es la cantidad que la norma internacional recomienda para que los humanos no sean afectados por el arsénico? Debe decir qué cantidad de agua le es entregada a cada sector y también no ocultar un estudio pagado por el estado de Coahuila que dice que la leche de LALA y el yugur de la misma marca, contienen hasta 0.39 microgramos de arsénico por litro. ¿Por qué lo oculta?
Creo que es su obligación tomar las medidas pertinentes para que el arsénico sea abatido y los sinnúmeros de enfermedades también disminuyan en La Laguna; no pueden dejarle la responsabilidad al gobernador Moreira y menos al alcalde Olmos porque éstos ya han demostrado que nada o poco hacen al respecto porque sus ocupaciones y o capacidades no se los permiten. David Korenfeld, director general de CONAGUA y el presidente Peña Nieto ya deberían estar enterados del grave problema que asola a los laguneros; hemos visto que los filtros domiciliarios instalados en Gómez Palacio no están funcionando y los que Moreira dijo inaugurar, sólo han sido unos cuantos, y esto nos indica que sólo ha echado a andar los filtros en lugares específicos, como unas colonias residenciales al Oriente de la ciudad, dejando en el desamparo al 92% de los habitantes de Torreón, por ello pedimos encarecidamente a José Armando García Triana que haga su trabajo y que reaccione conforme las prioridades. ¿Acaso no es prioritario por sobre toda obra la salud de la gente? Entonces ¿para qué queremos a un gobernador omiso y a un delegado de CONAGUA en La Laguna?... ¿Sólo para distribuir el agua, que es de todos, a unos cuantos industriales y agroindustriales, los que son afines a sus intereses personales?  
Este escrito será puesto hoy mismo en los escritorios de David Korenfeld, de la titular de la Secretaría de Salud y del presidente Enrique Peña Nieto para ver si reaccionan como debieran; ellos en primera instancia son los responsables del agua, y sobre todo de la salud de los mexicanos; lo hacemos porque el gobernador Moreira anda de aquí para allá regalando millones a museos, a universidades, a industriales, comerciantes y agroindustriales; millones de pesos que no son de él, pero sintiéndose virrey de Coahuila hace lo que se le pega en gana y descuida lo principal, la salud de los laguneros. ¡Ya basta de tanta estulticia señor gobernador!
Personalmente me siento traicionado y o engañado por Rubén Moreira, porque en campaña, desde mi hogar les prometió a cientos de jóvenes las perlas de la virgen, cosa que para nada ha cumplido y amén de ello, nada hace por la salud de esos jóvenes ni de sus familiares; los jóvenes en edad de desarrollo, son más propicios a ser afectados en su salud por el arsénico, les afecta incluso a su desarrollo sexual, independientemente que les daña su sistema inmunológico y por ello son condenados a tener una vida inferior en calidad a la media nacional. Pienso que sería saludable para La Laguna y los laguneros que tanto él como el alcalde, paren obras de relumbrón y, con esos recursos, coloquen de inmediato en cada bomba un filtro y que estos artefactos sean monitoreados por una comisión ciudadana, porque nadie ya les tiene confianza al alcalde y al gobernador. ¿O usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

 Atenta carta a Miguel Ángel Riquelme


Neuromarketing


Augusto H. Peña. D                 Dossier ahpd 2             julio 25 de 2013

Atenta carta a Miguel Ángel Riquelme; con los mejores deseos para su gestión de presidente *Torreón y sus habitantes merecen algo mejor que lo que representaron los últimos dos alcaldes.

La novedad hoy es que las empresas e instituciones privadas y de gobiernos usan el neuromarketing para actuar en consecuencia de las necesidades, ya sean estas para tener más clientela o bien para saber con mayor certeza lo que la gente piensa sobre los políticos, los productos, el gobierno y las empresas. Se hicieron estudios de l600 personas en cuatro países, México entre ellos, para saber de los impulsos del cerebro ante el buen trato al consumidor a la hora de recibir un servicio o una mercancía, y al ciudadano, ante el trato de los funcionarios públicos a la hora de ser atendidos. Llegaron a la conclusión que al recibir un buen trato, el cerebro actúa favorablemente ante la empresa o la institución con la que ha tratado; esta técnica de hecho no es nueva; hace más de 50 años, la empresa The National Cash Reg. Co., hoy NCR, lo utilizaba y lo trasmitía a su clientela en Torreón, sólo que al sistema se le denominaba MMM Métodos Mercantiles Modernos, y funcionaba a las mil maravillas.

Aquí en La Laguna, este sistema le fue propuesto y aplicado en empresas como SORIANA, La Popular de Luciano Arriaga Acosta, Panaderías La Reynera y El Bravo, a las Papeleras, la del Norte, el Modelo y la del Lápiz Gigante en Gómez; a los supermercados Roizer y Mercados Populares y a otros muchos negocios de comercio, industria y servicio. El asunto consistía en hacer que el cliente o consumidor se sintiese bien a la hora de recibir el producto o el servicio; sentirse bien me refiero a que se sintiera mejor de cómo antes se sentía, y para ello había que aplicar un sistema de mejoría en el tiempo de atención, en la calidad del producto adquirido y en el buen trato de quien lo atendía, sea este un empleado del interior como el del final del trato, el cajero o la cajera. El caso era facilitar al cliente o receptor del servicio, acceso al producto y agilizar la operación evitándole hacer colas molestas y percepción de desconfianza manifiesta, como lo eran antes con un mostrador que representaba una barrera entre el cliente/consumidor y el vendedor o prestador de servicio, sea este de operaciones particulares o de gobierno.

Hoy vemos el fruto; SORIANA con más de 400 establecimientos, OXXO con 11 mil tiendas, Seven & Eleven con otras tantas; así es como se ha desarrollado el mercado con lo que ahora se denomina neuromarketing. Bancos e instituciones de gobierno han quedado a la zaga y ello ha incidido en su mala imagen, y es que tanto banqueros como políticos y funcionarios públicos, no han tenido una preparación adecuada para tal efecto. Los bancos por ejemplo, te pagan intereses menores al 4% anuales por tus ahorros y te prestan del 13% hasta el 80% en las tarjetas; y cobran por servicios que no dan, y abusan del cliente; el gobierno por su parte, es absolutamente omiso en el servicio al causante de impuestos; la burocracia es terrible y deshonesta; los políticos mienten por sistema, prometen y jamás cumplen, provocando con ello el desconcierto e inconformidad de la gente, esto independientemente que políticos y funcionarios públicos se roban nuestros recursos.

Todo esto lo comento porque Riquelme podría hacer uso del neuromarketing para empezar bien su gestión y no terminar en el bote de la basura histórica como Eduardo Olmos, su tesorero, su secretario y otros funcionarios ya lo están. Debería empezar por esclarecer algunos de los fraudes cometidos en este cuatrienio nefasto para quienes habitamos Torreón, y tendrá que poner todo su empeño en las cuestiones del agua, arsénico, cadmio y plomo que tanto han afecta a la ciudadanía en su salud; diabetes, alzheimer, cáncer, males renales y saturnismo, son la herencia que malos gobiernos y peores empresarios nos han heredado. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

sábado, 27 de julio de 2013

Privatizar los derivados del petróleo




Privatizar los derivados del petróleo 

Atención Señora Marcela Moreno
A La Opinión MILENIO                   Dossier ahpd 1              Julio 25 del 2013

El Petróleo es nuestro, de él sólo se roban el 15%, pero… ¿de los derivados y sus ganancias qué? *El PRI con Peña Nieto y el PAN con Gustavo Madero mienten; están entregando las utilidades a las trasnacionales.
El debate hoy es la privatización de los energéticos y las reformas que el gobierno intenta hacer –y hará- al artículo 27 Constitucional para privatizar los segmentos de la industria petrolera con los beneficios a empresarios nacionales y a compañías trasnacionales. La cuestión es que ya están privatizados muchos de estos renglones y lo que se intenta es modificar el artículo 27 y otros, no para privatizar sino para legalizar lo que anticonstitucionalmente ya se está haciendo. ¿Qué representa esta privatización? Exponemos este ejemplo: El precio del barril de petróleo está en promedio de 100 dólares la mezcla mexicana; el gobierno dice atinadamente que el petróleo es nuestro, que seguirá siendo de los mexicanos: lo que la reforma energética pretende es legalizar el que particulares –nacionales y extranjeros- tengan acceso a los derivados y a la petroquímica, condenando a PEMEX a ser únicamente extractor del hidrocarburo, permitiendo que los particulares y trasnacionales sean los beneficiarios de la tajada mayor en las ganancias.
Dijimos: El petróleo vale a 100 dólares el barril; ¿Cuánto valen los derivados y la petroquímica en ganancias? Según expertos sobrepasa los 600 dólares por barril, entonces lo que se privatiza con la reforma son las ganancias, cuando estas ganancias y utilidades podrían sacar de la crisis a PEMEX, pero la política aplicada en México e impuesta por Washington es, que el petróleo es nuestro, pero las ganancia fuertes son de ellos. Dicen Peña Nieto y el secretario de Hacienda que privatizando esos segmentos podríamos recibir rentas anuales de 30 mil millones de dólares extras de los 67 mil millones de dólares que es el valor del petróleo que cada año se extrae. Sin embargo PEMEX y la Secretaría de Energía importan al año la misma cantidad (30 mil millones de dólares) de gasolina y diesel; entonces la privatización no aliviará el problema de PEMEX ni de Hacienda, sólo es un paliativo financiero temporal, que no sólo no aliviará nuestras finanzas sino que las empeorará, porque a la postre, PEMEX seguirá siendo la caja grande de donde el gobierno obtiene 800 mil millones de pesos anualmente para completar el presupuesto de egresos, con esto están quebrando a PEMEX o aparentando que lo quiebran para tener el pretexto de privatizar los derivados y la petroquímica.
La medicina sería bajar el gasto corriente; la burocracia es gravosa; los sueldos y prestaciones de los funcionarios públicos y políticos son enormes y no van acordes con el gasto corriente burocrático de otras naciones. Tenemos dos agujeros negros en el gobierno federal: 1.- Por cada peso que entra a hacienda, más de 38 centavos se van a la nómina, cuando en los países de economía emergente como la nuestra no sobrepasa los 21 centavos; y 2.- Extraer cada barril de petróleo en México tiene un costo altísimo exclusivamente por la corrupción del gobierno, de la dirección de PEMEX y del sindicato, una trilogía prácticamente inoperante y corrupta. PEMEX le aporta a Hacienda 800 mil millones de pesos y así no hay empresa que soporte tamaña carga, además en PEMEX trabajan sólo tres de cada cinco que reciben sueldo y prestaciones.
Con 90 años de edad, la Quina fue entrevistado por MILENIO y hay que leer dicha entrevista si uno quiere darse una idea de cómo está PEMEX y cómo estaba antes de la llegada del nefario Carlos Salinas de Gortari; vale la pena porque la Quina fue defenestrado por pura venganza, por haber inducido el voto en 1988 a favor de Cuauhtémoc Cárdenas y por haber hecho que Salinas perdiera la elección, cuestión que se remendó con tremendo fraude electoral, el primero de tres en tan sólo 25 años, he aquí el link si deseas enterartehttp://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/f835baa36d0c579ca6f909e2280f1c8b.
La cuestión es como hacerle para que en PEMEX haya un director y gerentes que tengan capacidad y sean decentes, y cómo hacer que nuestros gobernantes dejen de expoliar a la empresa tan inmisericordemente como lo hacen. ¿Hasta cuándo? Ésta es la cuestión. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

miércoles, 24 de julio de 2013

Responsables de la contaminacion de los mantos acuiferos en La Laguna



El agua en La Laguna no es un problema propiamente


El problema del agua en La Laguna tiene nombres de hombres, ellos son los responsables: *Eduardo Tricio Haro, alberto Bailleres, Lorenzo Zambrano, Eneco Belasteguigoitia Arozena, y el Grupo MODELO.

Augusto H. Peña D.             Dossier ahpd              julio 23 de 2013
Ya se hizo común ver en Torreón a grupos que protestan por el problema del agua en La Laguna, de hecho ya son parte del panorama de la ciudad, y el problema del agua no se resuelve, ni siquiera se para, sino que se acrecienta a un ritmo mayor al de las protestas. El problema del agua, lo hemos dicho, tiene nombre y apellido; el mayor problema lo representan nueve empresas y o instituciones con un hombre con nombre al frente de cada una de ellas; 5 de estas entidades son particulares y otras 4 corresponden al gobierno en los tres niveles; las particulares son: Grupo LALA, Eduardo Tricio; PEÑOLES, Alberto y Alejandro Bailleres; CEMEX, Lorenzo Zambrano; BELL, Eneco Belasteguigoitia Arozena, y Cervecería MODELO, de holandeses y de grandes evasores fiscales, mexico/españoles. Estas empresas y esta gente se llevan de los mantos acuíferos de La Laguna la mayor parte del agua que por ley y su naturaleza, es de todos los laguneros, además la pagan a un precio de risa porque se coluden con las autoridades, y también envenenan el agua, aire, y suelo; han hecho de La Laguna, una zona con pandemia de cáncer, alzheimer, diabetes, pancreatitis y saturnismo. El desarrollo de La Laguna es enfermedad, pobreza y muerte.
Las instituciones del gobierno responsables de la desmedida extracción del agua y de proliferación de las enfermedades mencionadas son: La presidencia de la república, Enrique Peña Nieto; CONAGUA, David Korenfeld; Gobierno del Estado de Coahuila, Rubén Moreira; Presidencia Municipal de Torreón, Eduardo Olmos. Estos 4 señores son, por comisión y omisión, culpables de que en La Laguna haya tantas enfermedades, y que el agua sea subsidiada a unos cuantos mediante la corrupción imperante. También hay otros culpables de tanta muerte en La Laguna y de la falta de agua; uno de estos es Jesús Campos, un ex banquero que se ha prestado a servir a LALA ocupando la dirección o gerencia de SIMAS con el fin de esquilmar de agua a la población y controlarla para el beneficio de sus patrones, los de LALA, BELL, PEÑOLES, Cervecería MODELO y CEMEX, y todo ello a base de componendas.
Jesús Campos al alimón con otro del que ignoro el nombre, hacen todo lo posible por quebrar financieramente a SIMAS y hacer viable para el gobierno, privatizar la empresa como se hizo en Saltillo y Ramos Arizpe. Las privatizan por medio de Aguas de Barcelona que es una empresa con capital gringo y con accionistas mexicanos. Al privatizar SIMAS Torreón, los dueños del agua serían LALA, BELL, PEÑOLES, CEMEX y la Cervecería Modelo, porque estos con sus acciones, controlarían nuestra agua. Estas cinco empresas y sus dueños, con Eduardo Tricio en la punta, intentan crear –por medio de gente del Grupo SORIANA- el Estado de La Laguna, para garantizar ya no sólo el agua para ellos, sino también la mano de obra barata y otros recursos. Son tan listos que unos de ellos ya se sueñan gobernadores del nuevo estado, y han dicho que Peña Nieto les ha prometido que antes de terminar su sexenio, el estado de La Laguna será una realidad. Yo creo que es puro cuento de quien preside ELLA, pero en fin, ya veremos. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

domingo, 21 de julio de 2013

Las negras intenciones de los promotores del Estado de la Laguna(ELLA)


Eduardo Tricio Haro y Enrique Krauze, miembros Consejo Consultivo del Instituto México del Centro Woodrow Wilson (WWC) reciben instrucciones de Condoleezza Rice.  

Sres. Enrique Krauze y Eduardo Tricio entre otros, recibiendo instrucciones
de Condoleezza Rice. Todos miembros del Centro Woodrow Wilson.


Carta a Doña Marcela Moreno y a Don Ángel Carrillo

En su programa televisivo de hoy 20 de julio, la entrevista al presidente del movimiento ELLA (El Estado de la Laguna) me pareció interesante por los puntos que se tocaron, y tanto el presidente de ELLA como el vicepresidente Marcelo Bremer esgrimieron sus puntos de vista sobre la necesidad de hacer de la Laguna un estado, sin valorar siquiera que sucedería si esto se llevase a cabo en estas condiciones y circunstancias por las que la política local, estatal y nacional atraviesan. Antes de llevar a cabo cualquier proyecto de toda índole primero hay que planificarlo y valorar sus beneficios si los hubiera. En este caso, el del Estado de la Laguna, las circunstancias en este momento no son propicias, como no lo han sido desde hace 50 años en que este anhelo nació y fue abortado como lo fue después y lo será ahora, precisamente por las circunstancias, las que hay que estudiar detenidamente sin calenturas, porque los entusiasmos repentinos, de buena o mala fe, sin una base lógica y coherente, apuntará de nuevo al aborto y o al fracaso.
Hace más de 30 años tuvimos una secretaría federal de conurbación en la Laguna, y ¿Dónde está? Todavía no se conurbaron, el transporte, la policía, los sistemas de agua ni las políticas locales, estatales con la federación de la mano, ni nada. ¿Qué pasaría si se hiciese un estado en la Laguna? ¿Quiénes gobernarían? Dicen presidente y vicepresidente de ELLA que tienen más firmas que el PRI y el PAN juntos, contabilizando los más de 200 mil que ambos reunieron en Torreón y otro tanto en todos los municipios, entonces… ¿por qué no hacen su partido SORIANA, LALA, PEÑOLES, BELL y SANTOS MODELO? Al que bien pudiesen poner el nombre y las siglas del PPP, el Partido de Poco Prestigio, porque lo único que tienen es dinero, prestigio –hablamos de prestigio político- no tienen ni un ápice, así que no sueñen, en la Laguna los que valen son los ciudadanos, todos y cada uno de ellos son más que el dinero, aunque no lo parezca; para los ricos lo que vale es la ganancia y la gente vale poco, pero para el desarrollo y el progreso lo que vale es la gente. Me explico:
La gente en la Laguna vale más que las minas de oro y plata, que el cadmio, cinc, plomo, leche, vacas y alfalfa, por ello hay industrias estadounidenses, de Corea y de otras naciones, porque sin escarbar vienen a aprovechar el valor humano del lagunero; eso hacen las empresas y eso no lo están entendiendo los promotores de ELLA, estos quieren competir y hacerse del plus que la gente representa, para sus economías, no para el desarrollo de la gente ni para el progreso del país, si así fuera no pagarían los sueldos de hambre que pagan y serían más competitivos con sus pares extranjeros, y como no pueden, al crear un estado en la Laguna, lo que hacen es competir para hacerse de la gente y sobre todo de la más pobre, que es la que mayor utilidad les genera a los empresarios y a los políticos. Bueno sería que estos señores se pongan a trabajar en lo suyo, el uno en los bienes raíces y el otro, en su constructora y desarrolladora de fraccionamientos. Algo huele mal. ¿Por qué andan perdiendo el tiempo en crear una nueva entidad política?
Lo que hacen con ELLA, es quehacer político 100% y por ello les cuento: Muchos empresarios laguneros han descubierto que la política es más redituable que sus negocios y por ello se inmiscuyen –legal y legítimamente- en el quehacer político. Descubrieron, como Cristóbal Colón las Américas, que los políticos sin trabajar ganan igual o más que ellos y de eso se trata; ese segmento, el político, lo están invadiendo, así que no nos cuenten. Dice el presidente de ELLA que no hay gente de la política ni empresarios atrás de este proyecto. ¿No es empresario Eduardo Tricio?... ¿no es empresa SORIANA?... ¿no es empresario Bremer?... ¿no está al frente de SIMAS Jesús campos, impuesto por LALA como lo estuvo Cristóbal Jaime en CONAGUA? Así puedo enumerar cientos de casos, los que todos me llevan a otro punto.
Los de ELLA ya tienen dinero, les hace falta poder, y eso es lo que buscan y a costa de la gente de abajo, la que por torpe o ignorante les otorgó una firma para su proyecto, del que he de decirles, que es un esfuerzo en vano, porque las condiciones y circunstancias para establecer un nuevo estado, no se encuentran en ningún punto propicio, debido a la corrupción, la impunidad y la voracidad de unos cuantos que pretenden escalar posiciones de poder sobre el lomo de los pobres. Además ocultan que Eduardo Tricio, presidente de LALA y de Aeroméxico es el promotor y probablemente, los que sacan la cara por él no se han percatado de ello, o están mal informados.
Eduardo Tricio Haro y Alberto Bailleres González, el de PEÑOLES y al que le debemos los laguneros tantas enfermedades como se las debemos a Tricio, son miembros del ConsejoConsultivo del Instituto México del Centro Woodrow Wilson (WWC) y ahí reciben instrucciones de Condoleezza Rice del cómo y por qué los empresarios –de México- deben hacerse del poder político para poder ser parte del conglomerado de trasnacionales que dominan el mundo, este y no otro, es el motivo del renacimiento de ELLA. Primero se asocian con políticos –como lo está el presidente de ELLA con Humberto Moreira- y luego les dan una patada en el trasero para poner en los gobiernos de cada localidad a sus empleados, socios o afines; así ya lo hicieron en Saltillo los López del Bosque, ahora lo pretenden en Torreón, por medio de SORIANA, PEÑOLES, BELL y CEMEX, con el señuelo del Santos Modelo para dar circo y embrutecer a la gente; por lo pronto ya tienen a Jesús Campos en SIMAS para controlar el AGUA, privatizarla y quedarse con ella para su peculio. O ¿usted qué opina apreciable lector? (Para cualquier comentario o consulta, dirigirse al e-mail ah.pd@hotmail.com)
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

viernes, 19 de julio de 2013

El loco

El loco


Augusto H. Peña D.              Dossier b14                   julio 19 de 2013

En El Instituto de Estudios Estratégicos y del Saber de San Francisco del Rincón, Fox se doctoró en historia, sobre todo en la época de La Reforma y sobre Benito Juárez específicamente.

Me gusta la poesía y por ello, siempre que oía la palabra loco, venía a mi mente la obra de Gibrán Jalil Gibrán, hoy mis archivos mentales al oír o leer la palabra loco, reflejan en mi mente la imagen de Vicente Fox, un presidente de México qué nunca debió serlo; con una prueba sicométrica hubiésemos sabido que era un pobre diablo con aires de estadista, pero en fin, ya nos partió la madre, que le vamos a hacer. Hace días este orate del pueblo de las Poquianchis, dijo, entre tantas imbecilidades que expele, que Benito Juárez estuvo a punto de traicionar la patria porque intentó vender el país, y que él es mejor que el Benemérito de las Américas… ¿será?
Estoy seguro que ni Antonio López de Santa Anna y otros peores como el Chacal Victoriano Huerta entre ellos, fueron más vende patrias que el propio Fox, salvo Carlos Salinas de Gortari y Felipe Calderón, y según lo que estamos viendo en estos últimos 7 meses y 20 días, Enrique Peña Nieto podría sumárseles. ¿A qué viene al caso que el Loco de San Francisco del Rincón diga que él es mejor que Benito Juárez?... no lo sé a ciencia cierta pero sospecho que en muchos puntos tiene razón. Es más mandilón que Juárez, más poco hombre, más bocón y mentiroso, más ladrón y más pendejo y traidor: traicionó a quienes lo llevaron –infelizmente- a Los Pinos, traicionó a su madre, la que estuvo los últimos años de su vida “Hasta la Madre” de tantas estupideces e incoherencias de su connotado hijo, un Vicente del montón que tan pronto terminó su mandato, se convirtió en un adorador de Carlos Salinas y fan de Enrique Peña Nieto.
No soy siquiatra ni sicólogo pero por mis locuras, recurrí a sicólogos, siquiatras y neurólogos, y amén de que no pudieron enderezar mis alucinaciones, sí aprendí mucho de ellos y por lo mismo entiendo la personalidad del loco que me ocupa en este escrito. Aprendí que vendía Coca Cola, y que en esa empresa campeona de la mercadotecnia, la propaganda lo es todo, y que por medio de ella logró encumbrase escalando peldaño a peldaño sobre los lomos de los más pobres de México; decía una mentira a sabiendas que lo era, pero se atenía a que los medios, TV, prensa y radio lo publicitaban, pagándoles con nuestro dinero, y con ello, el 98% del pueblo de México lo veía y oía, y sólo un 1% o menos de la gente, tenía acceso a sus detractores, los que bien sabían que sus dichos y escritos no tenían ni auditorio ni lectores suficientes. En esto último es en lo que sí era superior a Benito Juárez. ¡Claro!... robando y mintiendo. También hay que abonarle a su haber, que el PRI aprendió de él, no poca cosa. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 E-mail ah.pd@hotmail.com

El problema del agua en la Laguna


El problema del agua en la Laguna

Augusto H. Peña D.             Dossier b 13                   julio 19 de 2013
El problema del agua en la Laguna tiene varios nombres; uno de ellos es Eduardo Tricio Haro *imposible es responsabilizar a unos cuantos, muchos son los causales y causantes, David Korenfeld uno de ellos. *CONAGUA, la presidencia, el gobierno del estado, SIMAS y el presidente municipal, también son culpables.

Existen en la Laguna algunos grupúsculos de activistas sociales que luchan por el agua; los vemos deambulando contra SIMAS y contra LALA, protestando de muchas formas sin percatarse que el problema del agua tiene nombre, y no sólo es el agotamiento de los mantos freáticos o acuíferos; uno de los problemas se llama Eduardo Tricio, y no sólo él si no sus asociados, porque son los principales consumidores del agua y probablemente son quienes menos pagan por su consumo; el problema del agua se llama CONAGUA, una institución federal dependiente de la presidencia de la república que ha permitido la extracción desmedida: privilegia industrias y agroindustrias y deja en el olvido a las personas consumidoras del vital líquido, potabilizado para el consumo humano.
El problema del agua se llama PEÑOLES, CEMEX, BELL, Comisión Federal de Electricidad y otras industrias que la consumen a lo bestia; las que junto a la agroindustria, con la venia criminal del gobierno federal –Presidencia, CONAGUA y la Secretaría de Salud- extraen de manera excesiva el líquido de los mantos acuíferos, y con ello provocan que el índice de arsénico alcance números altos en su contenido, y hace que muchas enfermedades, el cáncer y el alzheimer, lleguen a límites de pandemia en la Laguna. Es tanto el arsénico en el agua que las vacas consumen, y alfalfa regada con agua lagunera, que su leche está contaminada, la que viene a envenenar a los consumidores de leche, de yugur y queso asadero; mencionamos estos tres productos, porque estudios de ellos, llevados a cabo por el gobierno de Coahuila, indicaban que la leche y el yugur de LALA contenía hasta 0.39 microgramos de arsénico por litro, y el queso asadero, 0.28 microgramos.
0.39 Microgramos de arsénico por litro de leche es casi 4 veces lo que los humanos resisten, según la norma de salud internacional, y 0.28 microgramos, es tres veces lo que el organismo humano soporta He ahí el problema del agua en la Laguna que también se llama Rubén y Humberto Moreira, porque enterados de dicho estudio que Humberto mandó elaborar, no se hizo público, siendo este comportamiento, prácticamente un delito de lesa criminalidad. ¿Por qué no se hizo público dicho estudio?... no fue para no alarmar a la población, fue para encubrir al responsable, y ello compromete a los Moreira en la responsabilidad de alto grado. Amén de ello, el gobierno del estado y quienes dicen gobernarnos, teniendo dinero suficiente para colocar filtros para que el arsénico baje en sus índices y el agua sea realmente potable, mejor lo gastan y despilfarran en obras fútiles que sólo sirven para que ellos y otros funcionarios públicos desvíen altos porcentajes de los fondos públicos a sus haciendas.
En un principio mencionamos el nombre de Eduardo Tricio como un problema del agua en la Laguna; lo es y más aún porque siendo un criminal por el hecho práctico de la extracción del agua y sabedor de que los productos LALA que produce y vende contienen arsénico, guardó silencio.
Otro problema del agua se llama Eduardo Olmos y Jesús Campos, ambos viven del erario, o sea de nuestro dinero, no hacen su trabajo, nos engañan y roban, el uno: Aprendiz de político y como tal es un soberano fracasado, se enriqueció sí, a nuestra costa, gracias a los Moreira que lo usan para esquilmarnos, envenenarnos y engañarnos, el otro: Un banquero jubilado que sirve a los intereses de LALA y BELL, dos empresas con nefastos dueños y directores nefandos; ellos son – al alimón con el gobierno federal- la principal causa del envenenamiento del agua con arsénico, por ello, tantos cánceres de todo tipo y alzheimer en la Laguna. Tengo a la mano tres índices que me dicen que la Laguna es la parte de México en donde hay más alzheimer, pancreatitis y cánceres de próstata y seno. Sólo en dos o tres calles de Torreón Jardín hay 10 u once mujeres con cáncer de seno y en Torreón hay más personas con Alzheimer que en dos estados de la república, Jalisco y Nuevo León, así las cosas y por ello los laguneros debemos saber que quienes nos envenenan tienen nombre, y que amén de eso, todavía –Eduardo Tricio entre ellos- pretenden erigir el Estado de la Laguna. Pregúntense para qué, para privatizar el agua y que Tricio y cómplices, encubiertos en empresas españolas con capital lagunero, se adueñen del agua de la Laguna. ¡Ah! Y por favor, no lo duden ni tantito, porque es probable y son capaces de eso y más. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

El Estado de la Laguna una treta para tapar podredumbre del sistema polí...



El Estado de la Laguna una treta para tapar podredumbre del sistema político actual.

Augusto H. Peña. D.             Dossier b12                         julio 18 de 2013

(ELLA) Estado de la Laguna; el sueño de unos cuantos que será una pesadilla para la mayoría *¿Puede fincarse algo bueno en cimientos podridos como lo son los gobiernos coludidos con las grandes empresas?

Quienes dirigen el proyecto Estado de la Laguna (ELLA) no quitan el dedo del renglón en el asunto y quieren ir hasta donde tope para justificar el hecho irrefutable que se conformó como un distractor político en tiempo electoral (Mayo al 7 de Julio del 2013) y cometer un fraude electoral como el que vivimos hace unos días. Ahora un vocero de ELLA, de apellido Ceniceros, sale con el cuento que ya están formando “El Constituyente” y que se consulta con diputados –me imagino que locales de Durango y Coahuila- para darle forma a una de las barrabasadas más notorias, políticamente hablando, de todos los tiempos en la Laguna.
Hace 50 años y no 25, como lo dice Ceniceros, la erección del Estado de la Laguna, ya era un anhelo de quienes se sientes robados –en todos los sentidos- por los gobiernos de Durango y Coahuila. No ha pegado en el ánimo de la ciudadanía porque en las varias veces que se ha tratado de impulsar, se ha hecho torpemente, y debido a que los promotores verdaderos eran los mismos políticos que corrompieron el sistema político vigente. En el 2012 en el fraude electoral, el PRI, obtuvo ayuda de SORIANA y MONEX, y robó al pueblo su voluntad en todo el país; hoy, apenas a un año de ese fraude electoral, uno de los dueños de SORIANA preside el proyecto (ELLA). Lo veo lógico, creen que han tomado la medida a los laguneros, a quienes nos consideran estúpidos.
El PRI, cada vez que pudre el ambiente político con sus múltiples fraudes electorales y de otras índoles, inventa cosas nuevas para “reformar todo” para que todo siga igual o peor; lo hemos visto a través de su historia… historia que desgraciadamente también es la nuestra. Mejor me explico: 1910-1917 Porfirio Díaz se va y hay alternancia; Madero es asesinado luego que la embajada de EEUU le “sugiere” al Chacal, que lo aprese y fusile.
1917-1938 Surge el presidencialismo y nace el Partido Nacional Revolucionario (PNR). Inventan la CNC, CTM y CNOP para controlar a todos los sectores. Pudren de nuevo el sistema a base de fraudes y nace el (PARM) como el mismo partido con otro nombre.
1946 Para cambiar todo y que quede igual o peor, nace el actual PRI; ¡Claro! Al PRI lo inventan para tapar la podredumbre anterior y de ahí hasta hoy. Luego de la degeneración del sistema impuesto en los cuarenta, se enmienda la Constitución en los artículos 34 y 115 de la Carta Magna, en octubre de 1953, para que la mujer vote; ahí el PRI tuvo un segmento de barrios y ejidos en todos los estados; se organizaron de antemano para hacerse de votos y seguir en el poder. Y crear cada sexenio, como se sabe, una tamalada de nuevos ricos vía el fraude y depredación del erario.
1963 Se inventa lo de los diputados de partidos para repartir el pastel de la nómina, e inflan la oposición para aparentar que hay democracia.
1976 Sobreviene la Primera Crisis porque el PAN decide retirar el candidato a la presidencia y López Portillo gana con el 97% de los votos. El PRI se alerta y le encomienda a Reyes Heroles, que invente una trampa nueva y con ello hacer creíble que hay democracia; se aceptan partidos nuevos, los que también fueron corrompidos y cooptados por el PRI.
1988 Llega el mayor fraude electoral de todos los tiempos –hasta ahí- provocando otra crisis de credibilidad; entonces Castillo Peraza, Fernández de Cevallos y Felipe Calderón negocian con Salinas que: La presidencia se la entregarían al PAN dos sexenios, tal como aconteció. Se inicia la autonomía del IFE, del Registro Federal de Electores y las bases del Tribunal Electoral.
1994 Matan a Colosio y a Ruiz Massieou y se derrumbó la economía. Con estos pequeños señalamientos como ejemplos, podemos ver el comportamiento del PRI en el poder y fuera de la presidencia. Esto es lo que hace cada elección según el comportamiento de las encuestas, las que dicho sea de paso, están todas compradas y amañadas -como los medios- para engañar al pueblo.
A nivel Coahuila –específicamente en la Laguna- el proyecto de ELLA Estado de la Laguna, junto con el tradicional acarreo de votantes y la compra de votos -lo hicieron los priístas en julio 7- al PAN le robaron la elección. Usaron de señuelo a uno de los dueños de SORIANA, y ahora -este señor y sus asociados o cómplices, por omisión o comisión, como distractor electoral en (ELLA) Estado de la Laguna- dicen querer un estado nuevo, el de La Laguna; porque “están hartos” de que Saltillo y Durango capital, no le den lo justo a la Laguna. Si eso dicen ellos, que son ricos y beneficiarios de las componendas Grandes Empresarios/Gobierno, ¿cómo estaremos las víctimas y clientes de ellos, las clases medias y los pobres? O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

miércoles, 17 de julio de 2013

Universidad Autónoma de Durango

Universidad Autónoma de Durango


Augusto H. Peña D.                    Dossier b 10             julio 16 de 2013

El Boicot que un frente ciudadano de Torreón Jardín ejerce contra la Universidad Autónoma de Durango, se ampara en mentiras y probablemente en una lucha política del PAN vs el PRI, a cuestiones pecuniarias, y de negocios inmobiliarios, o a ambas cosas. Que lo aclare Fernando González Ruiz, o cuando menos que se informe bien.

El boicot que alguien generó en la mente de los que habitan Torreón Jardín, obedece probablemente a negocios inmobiliarios para unos cuantos, porque el terreno en donde está construyéndose dicha universidad, no pertenece a dicha colonia, y además, forma parte de terrenos que en tiempos pasados fueron irregulares con asentamientos de paracaidistas, en lo que hoy son las colonias Lucio Blanco y otras. Creo que a los vecinos de Torreón Jardín los embarcaron algunos personajes de la política lagunera, tanto del PAN como del PRI; es una lucha por quedarse con dicho predio ya que es probable que sea como tantos otros que algunos vividores –políticos y familiares de políticos- han ocupado y se los adueñaron con subterfugios de apariencia legal, Todo esto ajeno a la UAD, a la que boicotean y dañan a Torreón.
Sólo una entrada de no más de 14 metros de frente, pertenece a la colonia Torreón Jardín, y el resto, muchos miles de metros, fueron irregulares y pertenecen a lo que hoy es la colonia Lucio Blanco. Estamos investigando el dicho de Fernando González Ruiz respecto a que un gobernador de Durango es el propietario, o bien, es el beneficiario de la erección de ese Campus Universitario en Torreón Jardín. Lo correcto es: Si acusas, no mentir ni ocultar el nombre del ex gobernador, ni tampoco decir que el colegio Torreón Jardín era una escuela de monjitas para niñas pobres. ¡Falso!... conozco a decenas de mujeres que estudiaron ahí, y de pobres nada tienen, entonces para qué engañar a la opinión pública. Aquí, lo primero es investigar el origen del terreno y ver a quien le pertenece –legal y legítimamente- y dejar las descalificaciones que no paran en mientes para desacreditar a quienes vemos por la sociedad lagunera, y sobre todo por la de menores recursos, para sus su salud, educación y bienestar.
Fernando González Ruiz –amigo mío entrañable- dijo en ese diario prestigiado de Torreón, El Siglo, qué: “Qué intereses mueven a Augusto Hugo Peña.” Ahora le cuestiono a él y a quienes lo embarcaron en la lucha y boicot contra la Universidad Autónoma de Durango, sus rectores y directores: ¿Qué interés encierra, que no sea el cuento de que los jóvenes son una molestia, en hacer un frente ciudadano ajeno a la justicia, a la educación y a la verdad? Es lo que tienen que aclarar González Ruiz y los panistas que lo lanzaron a mentir en la prensa. Pienso firmemente, que este boicot, amén de ser paradójico y negativo para la integración de la comarca lagunera, es un asunto de dinero y de intereses políticos e inmobiliarios. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

4 Billones de pesos a infraestructura

4 Billones de pesos a infraestructura


Augusto H. Peña D.                Dossier b 9                  julio 16 de 2013

Peña Nieto, por alguna razón de peso nos miente y promete que “invertirá” en infraestructura, 4 billones de pesos en su sexenio, dinero que no existe ni vendiendo el país a los extranjeros
Enrique Peña Nieto ha dicho que se invertirán 4 billones de pesos (Cuatro millones de millones de pesos) en infraestructura, y al hacerlo va a endeudar al país hasta el infinito. No existe tal suma para invertir, ni siquiera en todo el sexenio; se ha salido de la realidad. ¿Con qué fin?: 1.- Es una locura; no es factible, sólo endeudando al país cómo nos endeudó Calderón, del que ya he mencionado que contrató tanta deuda, que sumando todos los empréstitos adquiridos desde el presidente Guadalupe Victoria hasta Vicente Fox, apenas suman la mitad de la de Calderón. Y 2.- Privatizar los energéticos por cincuenta años o más para adquirir dichos préstamos.
Más de 4 Billones es lo que cada sexenio le ordeña Hacienda a PEMEX y ese dinero se va en gasto corriente y en pagar los intereses de las deudas anteriores; entonces… nos engaña, porque incluso, las reservas de México en dólares suman 180 mil millones de dólares, poco más de dos billones de pesos, pero… tomado en cuenta que dentro de esa reserva, hay 72 mil millones de dólares de un préstamo que le otorgó el FMI a México para prever alguna contingencia, o sea que nuestras reservas apenas suman 108 mil millones de dólares. La promesa de Peña nieto “que invertirá” 4 billones, yo la veo más que imposible, y una amenaza, y si la cumple; condenará a los mexicanos y a México a la miseria por más de 50 años; estoy seguro que nos está engañando, porque el dinero no existe en tal cantidad, así que es mejor que nos aclare de donde lo sacará, cuestión que no podrá hacerlo, porque: Por un lado no los tenemos, y por otro, sólo hipotecando el futuro de nuestros nietos, bisnietos y tataranietos. ¿Por qué y para qué engañarnos?
Ya mencioné en otro escrito que fue a Sun Valley, Idaho a presumir un México que no existe y una economía falsa. ¿Tiene caso engañarnos?... ¿a qué le apuesta, a que somos tontos y carecemos de memoria y conocimientos del México real?... si México, en los gobiernos de Miguel de la Madrid y de Carlos Salinas de Gortari, privatizó más de mil empresas y… ¿en qué creen que se fue ese dinero? Se fue en pagar intereses de deudas anteriores y en rescatar a banqueros ladrones con el FOBAPROA (IPAB)… por ello estoy seguro que nos está tomando el pelo y tiene en mente privatizar toda la industria de energéticos, comenzando por la petroquímica, la que es superior seis veces –en dinero por ganancias- que lo que se obtiene con la venta del petróleo.

La Secretaría de Hacienda le ordeña a PEMEX 800 mil millones de pesos al año, y aún así no son suficientes, ni siquiera para completar el presupuesto de egresos, lo digo porque cada año, tan sólo en el IMSS se disponen de las pensiones de los derechohabientes 18 mil millones de pesos, y de pensiones del ISSSTE otro tanto; además las deudas –interna y externa- suman más de 5 billones, al 4% de intereses en promedio, los intereses o, El Servicio de la Deuda –como dicen ellos- da la suma pavorosa de pago anual de más de 250 mil millones anuales de intereses, por seis años de su gobierno, un billón 500 mil millones. Entonces ¿para qué endeudarnos más?
“La inversión” en infraestructura no la necesitamos, lo que requerimos es dejar la terrible dependencia de EEUU vía la deuda. Las carreteras y caminos que piensa construir se harán porque las trasnacionales requieren que México esté mejor comunicado para sacar nuestras materias primas y todos los productos que ellos manufacturan en México; por ello, en el siglo pasado, nos endeudaron metiendo los ferrocarriles. Primero México Veracruz para expoliar nuestras materias primas; después, de Piedras Negras a Monclova para sacar el carbón; luego, a la Laguna, Durango y Zacatecas para llevarse los metales, y finalmente de Durango a Ciudad Juárez para cerrar el círculo y completar El Cotton Belt (Cinturón del algodón) para llevar hacia EEUU, el algodón, los minerales -metálicos y no metálicos- la candelilla, el guayule, hule y caucho para los neumáticos y otros productos que ellos requieren y que pagan al precio que ellos fijan. Por ello opino: Peña Nieto está vendiendo tontamente el futuro de los mexicanos. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com 

martes, 16 de julio de 2013

Augusto Peña critica declaraciones de EPN y funcionarios hechas en Idaho...



Peña Nieto presume gran cercanía con EEUU

Augusto Hugo Peña D.           Dossier b 8                julio 15 de 2013

Mientras en Sun Valley Peña Nieto presume de la cercanía e importancia de la relación México y EEUU, La Secretaría de Estado en Washington recomienda no visitar a México; ¡Es un peligro!...

Los de mi generación supimos que Antonio López de Santa Anna era un traidor porque vendió –así nos dijeron en la escuela- la mitad del territorio nacional, cosa absolutamente falsa; era un borracho sí, y un vicioso, déspota y altanero, pero cada vez que en el país había un peligro que ponía en riesgo, tanto la seguridad como la soberanía nacional, la clase política de entonces, lo apremiaban a resolver el problema estructural de peligro e injusticia que prevalecía entonces. Él era el único que daba la cara por México, aún con todos sus vicios y carencias.
Hoy que vemos a Peña Nieto en Sun Valley, Idaho, vendiendo en girones nuestra patria a empresas trasnacionales, creo que nos quedaríamos petrificados si comparásemos la actitud de Peña Nieto con la del “quince uñas”. Nunca en México hubo más vende patrias que Fox, Calderón y Peña Nieto, lo podemos comprobar, para eso hay evaluaciones comparativas, y eso nos indicarían. ¿Hay algún remedio para parar la entrega desmedida y antipatriótica de México a EEUU? Lo ignoro, pero es posible que algo, –si el pueblo estuviese unido- podría hacerse.
Exportamos mil 300 millones de dólares por día; el 82% a EEUU, e importamos de ellos 700 mil millones de dólares al año; y no se dice es que las exportaciones no las hacemos los mexicanos si no, que el 82% de lo exportan empresas de EEUU radicadas en México; Peña Nieto y el Secretario de Relaciones Exteriores, presumen que la importancia en este flujo de economía nos ha hecho poderosos, económicamente hablando. Mienten, esta aseveración, es falsa; la macro economía es una mentira; dependemos de todo y para todo de EEUU, porque ellos lo quieren así; no ponemos presumir nada, a menos que tener un gobierno vende patrias, sea cosa de vanagloriarse.
El 80% de nuestras exportaciones son –dicen los secretarios de Hacienda y Relaciones Exteriores- valores agregados y 20% materias primas. No, el 20%, probablemente sí sean de materias primas, pero del valor exportable del otro 80% son: 15% de mano de obra nacional barata, y el resto, un 65%, se divide así: 30% capital estadounidense y 35 sus utilidades, de lo que le queda al fisco mexicano, máximo un 9% de esas utilidades, lo que no representan más que el 3% de la exportación total; si no fuese así, por qué la Secretaría de Hacienda tiene que recurrir a la privatización del petróleo para completar el gasto corriente de un Estado obeso, por nómina.
Veamos quienes son los que venden la patria: Peña Nieto ¿quién y qué es?, el Secretario de Hacienda un improvisado, el de la PGR, al igual que el de Energía y Relaciones Exteriores, y el de Hacienda, son gente de origen libanés con sentimientos encontrados respecto al patriotismo, Eduardo Medina Mora es sólo un tratante; son gente habida de poder y de dinero; son antipatriotas, entreguistas y malos gobernantes. Por ello militarizaron, así el pueblo temeroso, sólo piense en su seguridad mientras ellos nos roban. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

viernes, 12 de julio de 2013

Para qué sirve votar

Para qué sirve votar


Augusto H. Peña D.            Dossier a6                          julio 12 de 2013

¿Para qué le sirve votar al ciudadano común y corriente?... para lo mismo qué sirve el no votar. *Comportamiento, como el del ciudadano gobernador Rubén Moreira, sobre salud y educación, nos lo pinta tal, cual.

¿Para qué ha servido la democracia en México?... ¡Bueno! Votar es un ejercicio que bien pudiese servir para legitimar las acciones de gobierno y hacer legales, actos de las instituciones y sociedades privadas, sin embargo en ninguno de los casos tiene validez cuando quienes están al frente del gobierno y de las instituciones privadas y, o gubernamentales son ignorantes, procaces y deshonestos; la votación sirve para aparentar legalidad o legitimidad, pero más allá de ello es sólo una forma de hacer parecer lo que no es. Les comparto una opinión de alguien que sabe un poco más de política que yo: “Solo los bribones o los tontos pueden creer que el proletariado debe primero conquistar la mayoría en las votaciones realizadas bajo el yugo de la burguesía, bajo el yugo de la esclavitud asalariada, y qué sólo después puede conquistar el poder. Esto es el colmo de la estulticia o de la hipocresía, esto es sustituir la lucha de clases y la revolución por votaciones, bajo el viejo régimen, bajo el viejo poder.” Lenin.
El hambre desmedida y la voracidad, fueron los puntos de partida de quienes mal llamamos la clase política; el sistema político que impera en México fue diseñado con todo y el IFE desde la embajada estadounidense, para que unos cuantos, las trasnacionales entre estos, tuviesen todas las ventajas sobre los gobernados, el proletariado. Así fue como llegó Emilio Chuayffet Chemor al puesto del primer trampeador del IFE en el país; hoy este sujeto, hijo de libaneses es, el Secretario de Educación, siendo dentro del espectro político nacional, un fenicio, muy mal educado.
Cuentos y recuentos de votos son inútiles mientras la corrupción impera, porque en México gana las elecciones quien más y mejores trampas hace y más promete pero jamás cumple; ¿ese es acaso nuestro destino?... ¿Vamos a mantener a quienes nos tienen –como a Gustavo Madero- hasta la madre, ellos, viviendo como magos, mientras el país se cae a pedazos y la miseria crece?... ¡Bueno!... creo que sí, los vamos a mantener por algún tiempo -30, 50 o más años- nos tiene agarrados de las partes más nobles, ¿qué le vamos a hacer.?
En Coahuila, en la Laguna específicamente, tenemos a uno de esos políticos de papel maché, es el gobernador, se llama Rubén Moreira; impulsa -según él- el desarrollo de la Laguna, pero bajo la mesa obstruye lo inherente al mejoramiento de la salud y la educación; se adorna que ya echaron a andar los filtros para el arsénico y miente; ese trabajo debió hacerse hace años, pero por andar haciendo politiquería barata, lo alarga; obstruye a una universidad, La Autónoma de Durango porque a algunos vecinos melindrosos de Torreón Jardín, les molestan los jóvenes y la gente ajena a su vecindario. Con esta clase de vecinos y con este tal gobernador… ¿para qué queremos enemigos? Con ellos nos sobra y nos basta. Lo que él y Olmos dilapidaron en la compra de votos, bastaría para la instalación, no de 21 filtros que hacen falta, según ellos- si no para todos los pozos que nos abastecen de agua potable; en todos ellos, los índices de arsénico son altísimos.
¿Que nos indica su comportamiento como gobernador?: 1º.- Qué privilegió las trapacerías electorales de su partido sobre la salud de los laguneros. 2º.- Qué anda regalando dinero que no es de él a los colonos de Torreón Jardín para la compra de patrullas, para fortalecer policías particulares, y que regala montones de millones de pesos a museos, cuando la clase jodida ni para comer tiene. 3º.- Que es maestro y no entiende que obstruir la apertura de una universidad en Torreón sólo porque a los vecinos les molesta y por qué es de Durango, es una canallada e incongruencia, incluso ante su propio discurso. Y 4º.- Que tiene metido en la cabeza que cómo gobernador puede hacer y deshacer en contra de la voluntad del pueblo mayoritario, y para beneficiar –con el dinero de todos nosotros- a unos cuantos de la clase privilegiada, con los que hace ronda, y ello, todo esto, nos basta y sobra para saber que su comportamiento, es, a mi parecer, deleznable, y dicotómico a su puesto público. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Las Obras de la Avenida Morelos se hacen en lo oscurito

Las Obras de la Avenida Morelos se hacen en lo oscurito


Augusto H. Peña D.                 Dossier b 6                     Julio 12 de 2013

La Obra del Paseo La Morelos, por su inutilidad, y por su premura; será un resumidero del erario *Alguien tiene que parar al alcalde y decirle que ya deje de hacer obras de relumbrón para desvío de fondos públicos
Un diario local expone a 8 columnas que Olmos, por medio de SAMA, arquitecto terco en hacer como que hace, en “lo oscurito” licita obras para el proyecto –de antemano fallido e inútil- y se preguntan el por qué no hace público el asunto; los comerciantes de la Morelos ignoran el fin de dichas obras que sólo servirán para dilapidar 42 millones de pesos del erario. Las obras de la Avenida Morelos sí tienen un fin: Desviar lo más que se pueda –del erario- hacia haciendas particulares y, para beneficiar a unos cuantos comerciantes y propietarios de fincas en dicha avenida. No hay otro motivo, porque si lo hubiera, lo primero que se debería hacer es limpiar de prostitución dicha rúa, y segundo, presentar un proyecto a la ciudadanía, para su aprobación y, para que se pueda ver con transparencia en que se gasta el dinero del pueblo; aunque hay que decirlo, el Centro Histórico tiene otras necesidades más ingentes, que hacer de ese paseo una distracción fofa y sin sentido, considerando otras necesidades, como la salud, por ejemplo.
No se trata este escrito de criticar por el sólo criticar, ni de descalificar una obra que bien pudiese ser benéfica para la ciudad; la cuestión es que se hace a espaldas de la gente, tercamente y a como dé lugar, con el fin, reitero, de desviar fondos del municipio hacia los bolsillos de unos cuantos y hacia la conveniencia de otros tantos. La avenida Morelos es un paradigmático referente de la ciudad, pero dilapidar sin ton ni son, 42 millones de pesos, es otra cosa. No tienen por qué, este y otros alcaldes, hacer lo que se les pega la gana, si no lo que conviene a la polis; no deben hacer bajo la mesa dicha obra para ocultarle al pueblo el fin de sus recursos; no deberían hacer cosas, tal vez buenas, que parezcan malas, ni darle atole con el dedo, a las gentes; pero sobre todo, alcaldes y funcionarios públicos, sí tienen la obligación de transparentar el gasto, porque al no hacerlo, como se les ha hecho costumbre, se presta, lo reitero por enésima vez, a que nuestro dinero enriquezca a unos cuantos a costa de los recursos que son de todos.
Así como el DVR – Distribuidor Vial Revolución, obra de Enrique Martínez y Martínez, sirvió para maldita la cosa y para que se gastasen 240 millones de pesos en obra y fraudes, las obras que este gobierno municipal –bajó el amparo vicioso del gobernador- está efectuando sin ninguna transparencia, pintan a lo mismo, y lo grave no lo veo en eso, porque es del conocimiento de los que habitamos Torreón, que políticos y funcionarios públicos se enriquecen a nuestra costa, si no, que lo verdaderamente grave es, que al parecer, ya nos acostumbramos a que nos roben, nos mientan, nos prometan y no cumplan, y en pocas palabras dicho, a que nos vean la cara de tontos. ¿Acaso eso somos, tontos e imbéciles? O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y Respetuosamente Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-Mail ah.pd@hotmail.com

Los partidos de izquierda en la Laguna

Los partidos de izquierda en la Laguna

Augusto H. Peña D.                Dossier b 5                          julio 11 de 2013

Un mensaje a los partidos de izquierda en la Laguna; hay que trabajar todos los días, todo el año *Es imposible ganar elecciones cuando tres o seis meses antes de ella se empieza a trabajar y convencer a la gente

En las elecciones del año pasado en la Laguna, las izquierdas mostraron músculo e inteligencia, cooptaron cerca de 75 mil votos en la Laguna (de Durango y Coahuila) y ahora en esta intermedio del domingo 7 de julio del 2013, fueron borrados del mapa electoral; Sifuentes, del Movimiento Ciudadano, cooptó 8 mil y fracción de votos; el PRD en Torreón, otro tanto; el PT, 3 mil, y en Gómez Palacio, menos todavía… ¿Qué les pasó? Se desfondaron y mostraron que no están bien organizados y así, jamás serán una fuerza que incida en los cambios que la ciudadanía anhela.
Soy apartidista y sin embargo comulgo con la idea de las alternancias; estoy convencido que la verdadera lucha electoral no se da en los comicios ni seis meses antes; debe darse durante todo el tiempo entre elección y elección, es la única manera de llegar a los comicios fortalecidos; hay un punto que las izquierdas no han contemplado y este es que sin importar las diferencias entre unos partidos y otros e incluso en las divisiones dentro de un solo partido, a la hora de votar, deben hacerlo unidos, cuidando siempre no perder su registro por baja votación; en MORENA en Gómez como en Torreón hay diferencias internas, y estas no deben ser insalvables; deben de unir sus fuerzas en épocas electorales y algo no les funciona en su interior; los liderazgos son endebles, y en los momento de definición, cada quien jala para su lado, ello los desdibuja, y esfuma cualquier posibilidad de triunfo. ¿Será por mediocridad o falta de órden?
Alguien tiene que hacerles ver que están equivocados; que viven en el error, y que así, de nada les servirá el entusiasmo que muestras en sus reuniones; todos ellos sueñan y tienen fe en que un día podrán alcanzar el triunfo, por lo mismo lo inteligente y deseable sería que desde hoy empiecen a trabajar para las próximas elecciones intermedias en las que elegirán diputados locales y federales y también senadores. He platicado con algunos líderes y me han comentado que no han encontrado la fórmula necesaria para unificar sus fuerzas.
La fe es un elemento necesario en la vida del hombre pero en política la fe es nada, lo que cuenta es el entusiasmo impreso en las acciones, las alianzas y la unificación de criterios; la fe no tiene en este quehacer ningún valor, o si acaso, sumado a 7 pesos, se puede adquirir en un OXXO, una Pepsi, no más. Entonces es la labor cotidiana que día a día formule y construya la base del éxito, traducido en votos adquiridos por convencimiento y no en su compra venta; sólo así la izquierda en México o en cualquier país del mundo, tiene esperanzas de llegar, transformar para bien los beneficios a la sociedad mayoritaria primero, sin descuidar a ningún sector, por más rico o reaccionario que sea, no hay de otra. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Las reglas del IFE y el TRIFE y ELLA

Las reglas del IFE y el TRIFE y ELLA


Augusto H. Peña D.                Dossier b3                      julio 10 de  2013

*¿Cuantos días otorga el IFE a los partidos y (ELLA) El Estado de la Laguna para que retire los espectaculares? Ya es tiempo que empresarios y políticos dejen de engañar al pueblo.

Sé que las reglas del IFE marcan una fecha para que toda propaganda, en el tiempo electoral, sea retirada de las paredes y espectaculares y el TRIFE sanciona las violaciones a esas reglas; y me pregunto… ¿los anuncios de (ELLA) El Estado de La Laguna, no son acaso anuncios políticos que benefician o beneficiaron a algún partido en las elecciones del 7 de julio?... lo hemos consultado porque a nuestro parecer sí es una propaganda que incide en beneficio de algún partido: específicamente del PRI, por ser poseedor de un voto duro. Con esta indagación y cuestionamiento de ninguna manera pretendemos que el anhelo de algunos los ciudadanos se trunque o quede en el vacío, pero sí hacemos ver que es un anuncio absolutamente político que se liga a las fuerzas de un partido y lo beneficia. Sin embargo (ELLA) no será afectada, comentó un funcionario del IFE.
Hemos observado en estas elecciones intermedias que el PRI y el PAN son lo mismo de siempre y que las trampas y mapacherías como la compra de votos fue la constante, amén del hostigamiento en no pocas casillas electorales, incluso con detonaciones de armas de fuego en su cercanía; el acarreo de votantes y la compra de votos de parte del PRI en Coahuila y Durango fue evidente y el Tribunal Electoral, seguramente por sus vicios internos, que no su incapacidad, no hará nada al respecto, dejando a los ciudadanos en el desamparo comicial, provocando el desencanto e invitando abierta o subrepticiamente a no votar. Entonces… ¿de qué sirven el IFE y el TRIFE?... ¿sólo para legalizar el fraude y engañar a quienes de buena fe sufragan?
Vale la pena saber que todo en esta vida es perfectible, la cosa política no escapa a ello, pero lo que vimos este 7 de julio, nos indica que también es corruptible; nunca como ahora la política se ha convertido en la principal causa del deterioro del país; pudimos comprobar que a todo lo ancho y largo del país, los fraudes electorales fue el pan de cada día en el proceso electoral de julio 7; todos se acusan de ladrones y rateros y nada pasa; se arreglan entre ellos (PAN y PRI) y se reparten el país como si fuese un pastel de bodas en la fiesta en la que el binomio o matrimonio blanquiazul y tricolor, burlan feamente a la ciudadanía porque lo único que cuenta para ellos es el dinero que emana del poder que ostentan, y en medio de este aquelarre que no festejo, los empresarios ya convertidos en cómplices de la clase política, están prestos a repartirse el botín, mientras todos y cada uno de los mexicanos, solo vemos cómo se desvanece nuestro dinero -el erario- y cómo se reparte entre unos cuantos.
No hay institución gubernamental, ni político ni funcionario público que no estén tocados por el brazo de la corrupción y cobijados con el manto de la impunidad que ellos mismos han tejido a través de los últimos seis sexenios, punto de partida en el que México y los mexicanos, empezaron a hundirse en una pobreza y miseria, y por si fuese poco, la salud, la educación, la alimentación, el bienestar social y la soberanía nacional se han deteriorado hasta el infinito por falta de gobierno.
Mientras otros estados y municipios del país se desarrollan y progresan positivamente, aquí en la Laguna, el desarrollo se contrae, el progreso es nulo, la salud de los laguneros se deteriora, la educación es acotada por la voracidad de los terratenientes; hay sectores sociales inducidos por el interés de unos cuantos para que una universidad de Durango, no se establezca en Torreón Jardín porque los jóvenes son muy ruidosos y los maestros no son de la vecindad, y en medio de todo este deterioro generalizado, las empresas que siempre han contaminado el medio ambiente, se regocijan e imponen sus intereses bajo el amparo de la autoridad corrupta, y aparte de ello, se alían entre sí para fomentar un separatismo virtual con el proyecto (ELLA) El Estado de la Laguna, el que fue concebido y creado para engañar al pueblo, y desalentarlo a la hora de votar, con el fin de acrecentar el voto duro a favor del único partido –el PRI- que lo posee. Amén de ello, el grueso de la ciudadanía, nada hace por remediar estos males. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de las coaliciones.

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de...