El sismo de 4 grados Richter en Saltillo se lo debemos a Moreira y Montemayor

El sismo de 4 grados Richter en Saltillo se lo debemos a Moreira y Montemayor

Dossier ahpd 734                                    junio 2 de 2015

Flavio Valdés Pérez Gasga en desacuerdo con culpar a Moreira y a Tricio Haro por asuntos del arsénico en la leche, cree que señalar solo a ellos es antiético que no debe culparse a Humberto Moreira y a Eduardo Tricio porque uno “apenas” era gobernador y el otro es CEO de LALA. Creo que ya fue aleccionado como un distractor, un distorsionador y encubridor sin ética pero con la perspectiva de seguir los pasos brillantes y probablemente fructíferos de su hermano Francisco.

No cabe la menor duda de que el sismo que sacudió a Saltillo el 31 de mayo se debió a las perforaciones para extraer gas lutitas promovido ardiente y fehacientemente por Rogelio Montemayor y su cómplice Rubén Moreira, quienes se han coludido con Germán Larrea, Alonso Ancira, Alberto Bailleres y una centena de empresarios coahuilenses que han aportado al negocio, vía la A. C. dirigida por Rogelio Montemayor como un cluster dedicado a la extracción del gas y petróleo vía el fracking, pero principalmente para aglomerar a empresarios de Coahuila, sobre todo de La Laguna, como socios de Rogelio Montemayor y Rubén Moreira y con ello poder hacer frente a las protestas seguras que habrá por el tipo de explotación mediante la fractura de rocas profundas de manera hidráulica, utilizan más de 8 millones de litros de agua por cada pozo.

Los empresarios laguneros que Rogelio Montemayor invitó a formar el CLUSTER gasero y petrolero, en realidad los invitó de cómplices para partirle la madre a los mantos freáticos en Coahuila, en detrimento de la cantidad y calidad del agua potable para los ciudadanos. Ello provoca una serie de cánceres que van desde la piel simples y melanomas, hasta daños oncológicos a los riñones, el hígado, el páncreas, la vejiga, colon y próstata. A eso los invitó Rogelio Montemayor, a ganarse unos cuantos pesos y a provocar una serie de pandemias derivadas de la mala calidad del agua resultante de la fracturación de rocas denominada Fracking.

De por sí el agua en La Laguna es escasa, mala y harta de arsénico y como dice “sabiamente” el señor Flavio Valdés Pérez Gasga –en respuesta a un artículo que la señora Ana Rodríguez escribió basándose en otro de mi manufactura- en donde se señala que LALA (Eduardo Tricio) y Humberto Moreira -quien siendo gobernador mandó hacer análisis de la leche que vende LALA y encontró que contenía 0.39 microgramos de arsénico por litro, cuando la norma de la OMS es de 0.10, y no lo hizo público ni alertó a los laguneros coludiéndose con el CEO de LALA, Eduardo Tricio- son responsables de la intoxicación o envenenamiento –que es lo mismo- de los laguneros por la ingesta de arsénico en el agua. Pérez Gasga agrega que: “Este dicho no es falso que todo es verdad pero que es parcial y sesgado y que falta a la más elemental ética, objetividad y perspectiva.”

Pérez Gasga delira, ¿sesgado? / 1.- Porque el escrito –el mío- es directo, responsabiliza a Moreira y a Tricio Haro. Hay otros responsables que tienen ganado pero ellos no venden la leche al público, la vende LALA. / 2.- ¿Parcial porque responsabilizo a dos –Moreira y Tricio- habiendo muchos más? En realidad en muchos escritos menciono a muchos responsables del deterioro ambiental en La Laguna en donde el arsénico en el agua es solo una parte, y es que cada escrito mío no va más allá de cuartilla y media. Le pregunto, ¿Quiénes son los otros responsables?

3.- Falta de objetividad. ¿No son objetivos acaso los ciudadanos a quienes se les alerta para que tomen providencias, y señalar culpables, aunque no sean todos, porque para ello –se supone- tenemos autoridades competentes? Y / 4.- ¿Sin perspectiva? ¡Claro que hay perspectiva en los señalamientos!... Conjuntar circunstancias y hechos para mostrarlas al público e influir en ellos para que tomen nota y providencias sobre el consumo de la leche LALA acaso no es suficiente perspectiva? Entonces lo que tenemos aquí en los dichos de Pérez Gasga y en su persona es a un distorsionador, un distractor y un encubridor sin ética, porque para mostrar ética ciudadana, hay que hacer pública la fuente de un daño que afecta en general a la sociedad, ¿no será otro de esos ambientalistas como Francisco su hermano que de repente dejó –a cambio de algo, supongo- de señalar a PEÑOLES como la principal fuente de deterioro ambiental en La Laguna debido a sus emisiones de plomo, cadmio, arsénico y otros tóxicos que vierte en el agua, el aire y el suelo, principalmente en Torreón, cosa que ha incidido enormemente en las pandemias varias que afectan a los laguneros más pobres y desnutridos. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com