Rex Tillerson vino a México a Instruir a Peña Nieto sobre las nuevas estrategias del control sociopolítico, económico y militar sobre América Latina

Rex Tillerson vino a México a Instruir a Peña Nieto sobre las nuevas estrategias del control sociopolítico, económico y militar sobre América Latina

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Nuevo Dossier 01 Febrero 12 del 2018

Rex Tillerson vino a México a Instruir a Peña Nieto sobre las nuevas estrategias del control sociopolítico, económico y militar sobre América Latina con fines expansionistas de la hegemonía estadounidense, basado en dos puntos: El energético controlado por EEUU y la militarización de nuestras naciones para contener y controlar a grupos subversivos internos.

Considero viable que un cambio de gobierno y de gobernantes fuese posible dentro del marco electoral, sin embargo existe un pero que si bien no es razonable ni deseable, es factible, el que Washington incida en nuestro destino inmediato imponiendo sus intereses sobre los nuestros.

Es un hecho palpable que desde el 2007 con la Iniciativa Mérida con ayuda encubierta militar desde el Pentágono y la CIA, pretextando, en el caso de México, la lucha contra la delincuencia organizada, dejándole a Felipe Calderón esa tarea, a cambio de reconocerlo como presidente legítimo siendo un presidente espurio que llegó a la presidencia por medio de un fraude electoral descarado pero avalado por la oligarquía nacional, las trasnacionales y el gobierno de Washington, convirtiendo al presidente de México en un sátrapa y nuestro gobierno en una satrapía. Peña Nieto ha seguido la misma línea de sometimiento a los designios de Estados Unidos.

Todo esto ha sido necesario para EEUU dada la crisis del capitalismo, su alcance global, el deterioro social y el grado de degradación ecológica que genera, para contener las protestas o rebeliones reales o potenciales. La oligarquía y la plutocracia dominantes, por su parte, vienen impulsando diversos sistemas de control social de masas, represión y guerra (abiertas o clandestinas), que son utilizados, además, como herramientas para obtener ganancias y seguir acumulando capital frente al estancamiento. Lo que es conocido como “acumulación militarizada” o “por represión”. Este esquema de control de nuestras naciones es solo una parte, porque la nueva estrategia imperial con un Donald Trump desbocado al frente, contempla el control de nuestros países, controlando las potencialidades energéticas por medio de sus empresas, las que de hecho en México, ya tienen bajo su férula las decisiones necesarias dentro de la Comisión Federal de Electricidad, PEMEX, la Secretaría de Energía e incluso la presidencia de la república.

Otro de los asuntos no menos importantes que Tillerson trató con Peña Nieto fue el electoral, Dado que EEUU por ningún motivo aceptaría un cambio sobre sus estrategias. Ellos no se moverán ni un ápice de sus demandas sobre la militarización de México y el control de nuestras energías, cuestión que se les dificultaría en caso de que López Obrador asumiera la presidencia, por lo que serían posibles dos escenarios para cumplimentar sus órdenes. Una en que le fuese cerrado a cualquier precio y costo, la llegada de MORENA a la presidencia. La otra, que el PRI, el PAN o ambos, se pongan de acuerdo con López Obrador sobre estos requerimientos como condición de corte obligatorio, de tal suerte que de no lograrse este acuerdo por la buenas y de manera pacífica, intervendrían militarmente en México, o bien, controlar abiertamente cualquier alzamiento popular con nuestro ejército, en caso de que el INE, los Tribunales Electorales y los partidos PAN, PRI, PRD y sus aliados, no pudiesen obstaculizar la llegada de López Obrador a la presidencia. De ese tamaño es el problema que tenemos que afrontar y creo que muy pocos mexicanos ven este panorama así de negro y brumoso sobre nuestra soberanía.

En este contexto se encuentran las facciones internas, la del gran capital nacional encabezado por el Consejo Coordinador Empresarial y el Consejo Mexicano de Negocios y la clase política denominada por López Obrador como la Mafia en el Poder, en donde encajan el PRI, el PAN, el PRD y los partidillos satélites, los que junto con el INE, el TRIFE y los tres poderes de la Unión, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, tienen la penúltima palabra. La última ya se la dijo Rex Tillerson a Peña Nieto. Porque EEUU no sugiere, dicta, y sus designios no aceptarían nada menos que eso que ellos están imponiéndonos. Es una oferta que no se ciñe en lo tomas o lo dejas, sino en lo tomas o lo tomas, he ahí la cuestión.

Este horizonte borrascoso que tenemos enfrente, lo comenzamos a contemplar en la campaña política de Trump y lo empezamos a sufrir cuando Trump vino invitador por Videgaray y Peña Nieto a faltarnos al respeto en nuestra casa y en nuestra cara. Preguntémonos, ¿tiene esto algún remedio? Yo tengo mis dudas bien fundadas porque no ignoro que EEUU lleva doscientos años vejándonos, robándonos, invadiéndonos y sometiéndonos a sus designios, ¿hay acaso algún indicio de que los Estados Unidos hayan cambiado su proceder hacia nosotros? No lo veo. O, ¿usted qué opina apreciable lector?

Atenta y respetuosamente



Augusto Hugo Peña D.

La ley que impulsa el PRI no es de seguridad sino de represión interior.

La ley que impulsa el PRI no es de seguridad sino de represión interior.

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Dossier ahpd 1672 Diciembre 17 del 2017


El tema más acuciante hoy, aquí, ahora mismo, que se tiene que atender de parte de las fuerzas políticas no priistas y de los mexicanos todos, es resolver los problemas que nos planta en la cara este régimen que nos mal gobierna, el que usa todo tipo de artimañas para imponer una ley que no es ley sino que es una suerte de X, para sustituir las leyes que emanan de nuestra Constitución. La ley que impulsa el PRI no es de seguridad sino de represión interior.


El PRI sacará esta ley represora maquillándole algunos apartados para justificarse, pero lo real es que solo le servirá a los priistas para intentar, en lo que le queda de gobierno a Peña Nieto, perder los menos espacios posibles, los que vislumbro que serán muchos, Antes se decía que cuando alguien era una nulidad, era “un pájaro nalgón”, eso es lo que me parece es, Meade.


Para dimensionar el tamaño del miedo del PRI y los priistas –porque de que se van, se van de la presidencia en el 2018- no hay manera ni condición favorable que les prometa o garantice otra cosa. Es tal el desprestigio que han acumulado con el transcurrir de los años en los que no han sabido gobernar eficiente y decentemente, que el ánimo de los ciudadanos no les es favorable. Por eso es que impulsan La Ley de Seguridad, la que ni remotamente ofrece seguridad, y por el contrario, se empeñan en impulsar esta ley para garantizar, en un primer plano, la impunidad que actualmente les cobija. Esta Ley que la cámara de diputados aprobó por mayoriteo del PRI y que el senado ya aprobó sin quitarles puntos ni comas, con el fin de pasársela a las comisiones del propio senado con el fin de darle un pequeño maquillaje para hacerla parecer una ley de seguridad interior cuando lo mucho es una ley de represión y, con ella brindarse una nueva oportunidad de continuar dentro del poder, por medios absolutamente inconstitucionales.


La inconstitucionalidad de esta ley que el PRI impulsa en compañía del partido Verde, de PANAL y de los seis senadores disidentes del PAN que se han unido al PRI de Peña Nieto, radica en una serie de violaciones a la Carta Magna, cuando sabemos –ellos y nosotros- que no puede haber ninguna ley por encima de la Constitución. Al parecer al PRI y sus contlapaches les importan un comino las leyes y le valemos madre los mexicanos, lo único que buscan y pretenden es extender su poder otros seis años en Los Pinos. Jugando limpio, electoralmente hablando, lo único seguro es que van a dejar la presidencia en otras manos ajenas al PRI. A los ciudadanos lo que más les conviene es que alguien saque aunque sea a patadas al PRI de nuestro gobierno y sus instituciones y por ello no van a otorgarles su sufragio. Claro se tiene que el PRI va a comprar millones de votos y voluntades, pero ni con eso saldrá del tercer lugar que tiene en las preferencias del electorado.


El pánico que los abruma los ha llevado a cometer una serie de barbaridades sin percatarse del enorme daño que le hacen al país, o bien, si se percatan de ello pero aun así les vale madre dañar nuestras instituciones con el único fin de no perder lo poco que les queda. Es ocioso hablar mal de su candidato el tal Pepe Meade, un anodino tecnoburócrata que al solo verlo y oírlo, sabemos que lo que ofrece es más de lo mismo o quizá peor, pero además de no tener ni presencia ni carisma posee un historial tan negro como el azabache y tan venenoso como una mordida de áspid. El tal Pepe Meade es peor que Peña Nieto. Con esto, está dicho todo, sobre él.


Con esa ley represora y draconiana que van, probablemente, a promulgar, están mostrándonos su supina condición y su debilidad, y le están mostrando a la sociedad que amén de represores, son ineptos y corruptos, que buscan aunque sea un resquicio de impunidad para no ir a dar a la cárcel. Pruebas de esto hay muchas; una de ellas es el caso de ODEBRECHT en el que ya está probado y comprobado que Emilio Lozoya recibió como cohecho 10.5 millones de dólares, los que presumiblemente fueron a para a la campaña de Peña Nieto en el 2012. Por estos mismos casos de ODEBRECHT, en nuestras naciones hermanas latinoamericanas, ya hay presidentes de la república destituidos, un vicepresidente condenado a seis años de cárcel y decenas de funcionarios de varios niveles que se han juzgado y condenados con cárcel y multas. Solo en el México gobernado por una caterva de maleantes comandados por Peña Nieto, la ley y la justicia no ha operado en contra de ladrones y vende patrias como Emilio Lozoya y sus jefes, Peña Nieto entre ellos. Esto es lo que se va a acabar si logramos sacarlos de nuestro gobierno, a patadas.


Para poder alcanzar un cambio de gobierno y de gobernantes, tenemos obligatoriamente que hacer públicas todas las marrullerías en las que incurre este gobierno, de tal suerte que haciendo virales sus actos perversos, que son muchos, podríamos ampliamente compensar la enorme propaganda falsa y mentirosa que promueven por todos los medios masivos de información y comunicación. Así, replicando los tuits, los whatApps, los Messenger y el Facebook entre las personas cercanas a todos y cada uno de los que aspiramos a algo mejor, anularíamos tan perversa propaganda, en la que Peña Nieto se ha gastado más de 37 mil millones de pesos en promocionarse su persona y sus “logros”. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?


Atenta y respetuosamente


Augusto Hugo Peña D.





ah.pd@hotmail.com

Si alguien desea conocer, aunque someramente, cual es el problema que prevalece de forma ininterrumpida desde hace un siglo, en Palestina...

Si alguien desea conocer, aunque someramente, cual es el problema que prevalece de forma ininterrumpida desde hace un siglo, en Palestina...

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Dossier ahpd 1671 Diciembre 14 del 2017


Si alguien desea conocer, aunque someramente, cual es el problema que prevalece de forma ininterrumpida desde hace un siglo, en Palestina, lo podrá hacer leyendo este escrito que se basa totalmente en los conocimientos de José Steinsleger y a su pluma honesta, brillante y justa. Hay una pequeña introducción del que esto escribe, pero a pesar de no tener la contundencia de Steinsleger, vale la pera explorar en este pequeño mar de palabras.


Hay que saber que el conflicto no es palestino/israelí; sino una madeja de acontecimientos propiciados por Gran Bretaña para adueñarse de Palestina al término de la II Guerra Mundial, por lo cual Francia e Inglaterra le arrebataron el Medio Oriente al imperio turco, aliado de Alemania. Como es sabido, los ingleses quedaron endeudados con sumas estratosféricas y echaron mano de todo, incluso de lo que no era de ellos, para solventar la reconstrucción socioeconómica de su imperio, decidieron vender a la judería internacional, una parte de Palestina. La historia es muy larga y difícil de describir en estos pocos párrafos. Mejor dejemos que José Steinsleger nos la explique en una síntesis cronológica con claridad y veracidad, la que intituló:


Israel no es un “estado judío” ni Jerusalén es su “capital eterna” Por José Steinsleger.


“Inquietantes noticias para la precaria y volátil paz global: el mundo estaba mordiéndose las uñas luego que el emperador Trump, amenazó con borrar del mapa a Corea de Norte cuando anunció, sin dar respiro, el traslado de la embajada de su país de Tel Aviv a Jerusalén. Donald Trump reconoció a la Ciudad Santa como lo que nunca fue “Capital eterna en indivisible de Israel”. Sin embargo ¿Cuál es la novedad? Hace cien años en carta a uno de sus jefes de la banca Rotschild, el canciller de la corona británica, sir Arthur James Balfour , manifestó que su gobierno apoyaría formalmente la creación de un “Hogar Nacional Judío” en Palestina ( 2 de noviembre de 1917).”


“Tres decenios después la naciente Organización de las Naciones Unidas (ONU, 1947) partió Palestina en un estado “judío” y otro “árabe”, pero aclarando; “con una tutela especial sobre Jerusalén”. “No obstante, un año después, los sionistas (ultra nacionalistas judíos) proclamaron unilateralmente la independencia (15/5/48), ocupando por vía armada, Jerusalén Oeste para instalar allí la capital de ¿Palestina? No. De “Israel.”


“Frente a la protesta mundial, la Asamblea General decidió que Jerusalén sería un “corpus separatum” bajo un régimen especial administrado por la ONU, obligando a los sionistas a instalar su gobierno en Tel Aviv (diciembre de 1949, resolución 303). El polaco David Ben Gurión (1886 – 1973), máximo patriarca del sionismo, dijo entonces que el nuevo Estado protegería “los lugares Santos de todas las religiones, y aplicaría sucesivamente los principio de la Carta de la ONU”. Luego, en junio de 1967, tras la guerra de los seis días, el sector oriental de Jerusalén (bajo la jurisdicción de Jordania) cayó en manos de “Las Fuerzas de Defensa (sic) de Tel Aviv, Anexión que hasta hoy prosigue ininterrumpidamente, con la apropiación de tierras palestinas. Por 99 votos en favor y ninguno en contra y 20 abstenciones, La Asamblea General manifestó que los medios utilizados por Israel para cambiar el estatus de Jerusalén eran “nulos” y “no avenidos.” O sea, que Israel estaba violando todas las resoluciones y evadiendo las condenas de la ONU.


“En la segunda Cumbre de los Países Islámicos (Pakistán 1974), se acordó una resolución sobre Al-Quds (Jerusalén en árabe) que dice: La retirada de Israel de Jerusalén es la la condición más importante e insustituible para restablecer la paz en el Cercano Oriente”. En el decenio de 1970, había 16 embajadas en Jerusalén: 12 de América Latina (Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, Panamá, República Dominicana, Ecuador, Uruguay y Venezuela), tres de África, (Kenia, Costa de Marfil y Zaire – actual república democrática del Congo), y una de Europa, la de Holanda, país que en aquellos años operaba como el principal aliado de Tel Aviv en el viejo continente.” (Al Quds quiere decir en árabe: La Santa, la ciudad santa)


“En julio de 1980, el Knesset (parlamento israelí) aprobó una ley mediante la cual declaraba que Jerusalén completa y unida es la capital de Israel. La legislación generó una fuerte respuesta mundial, siendo motivo de disputa con Estados Unidos. El Consejo de Seguridad acordó no reconocer la controvertida ley, y otras acciones que “busquen alterar el estatus de Jerusalén” (resolución 478). Holanda y los países referidos mandaron sus Misiones a Tel Aviv, ocasión en la que el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, alegó que tener su sede en Jerusalén, Había sido un error histórico que impedía a su país, casi cualquier tipo de relación con los países árabes”. De su lado el primer ministro israelí, Menágem Begín (1913-92), reclamó a Washington por no haber vetado una decisión que calificó de odiosa y vergonzosa.“


“Con espíritu retorcido, Begín se preguntó: “¿Dónde hay un país en el mundo que no escoge su capital de forma unilateral? En lugar de Washington D. C. (Washington Distrito de Columbia), yo prefiero decir Jerusalén D. C. La capital de David (David capital), en referencia al rey David, en claro desprecio a todas las resoluciones de la ONU, Tel Aviv trasladó la sede del gobierno a Jerusalén Oeste, proclamando su anhelo de convertir a toda la ciudad en la capital, eterna e indivisible. Objetivo que en la sede del Knesset quedó gravado en placa especial, con letras de oro: “Del Eufrates al Nilo”, o sea la “restauración” del Gran Israel Bíblico del rey David, que abarca Palestina, Líbano, la Mesopotamia y el Sinaí”.


“México asumió un papel digno. Porfirio Muñoz Ledo su representante en la ONU, declaró: “El problema no es optar por una Jerusalén unificada o dividida. Hoy la ciudad está unificada, de hecho, pero con un resultado con una conquista que no genera derecho alguno”. En el 2005 el ex primer ministro Ariel Sharon (1928-1914) había anticipado: Jerusalén le pertenece a Israel y nunca más a los extranjero” (sic)”. Profecía cumplida en Jerusalén: los sionistas terminaron convirtiendo a Palestina en una piel de leopardo (grandes asentamientos ocupados por colonos judíos armados, de ultraderecha), donde la paz es imposible. Restaría averiguar quien domina a quien. ¿Donald Trump a Benjamín Netayahu o Wall Street y la banca de los Rotschild a los dos?” Hasta aquí el relato de José Steinsleger. Por lo pronto los judíos ladrones y rabiosos siguen matando palestinos –mujeres, niños, ancianos y jóvenes-, ¿para qué? Para robarse toda La Palestina.


Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D. / ah.pd@hotmail.com

En los momentos que el partido verde ecologista que no es partido ni verde y menos ecologista

En los momentos que el partido verde ecologista que no es partido ni verde y menos ecologista

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Dossier ahpd 1669 Diciembre 13 del 2017

En los momentos que el partido verde ecologista que no es partido ni verde y menos ecologista, adoptaba como suyo a José Antonio Meade como su candidato, Meade se aventó la puntada de decir que en el 2018 “se decidirá el camino al precipicio o al progreso”. Es claro que todos preferimos el progreso, por eso es que queremos sacar a patadas al PRI y a José Antonio Meade de la cosa pública, ya que estos canallas nos están llevando al precipicio.

¿Qué queremos para nuestras familias? El bienestar, ¿y para los mexicanos? El desarrollo. ¿Y qué para México que es nuestro país? El progreso, y, si ya tenemos definido que es lo que queremos, por qué habríamos de querer votar por el PRI y sus candidatos, si ellos son la causa de nuestras desgracias. Votemos libremente pero teniendo cuidado de no votar por los peores.

Pepe Meade ante la dirigencia del Partido Verde dijo que: “en el 2018 se decidirá en manos de quien se pondrá el futuro de las familias” Esto ya lo sabemos, ocurre en todas las elecciones y nos muestra que el tal Pepe Meade –en los quehaceres políticos- es un estúpido, igual o más que Ochoa Reza. No es necesario que el candidato del PRI gaste saliva para decir lo que todos saben, porque se expone a ser tildado de lo que es, un anodino, el que por azares de su destino o por las condiciones precarias en que se encuentra el PRI, eligieron de candidato a quien nada más dice babosadas. Lo único cierto y no se necesita que nos lo digan es que el tal Pepe es un canalla, un pésimo ciudadano, un mal nacido, y pruebas de ello tengo cientos, las que no vale la pena exponer a mis lectores, aunque estos sean dos o tres. Lo principal que debemos saber es que representa al PRI y con eso ya está dicho todo, representa el excremento político nacional.

Meade comentó que se reunió con Vicente Fox, me imagino que fue a pedirle consejos para decir más babosadas, porque Fox, lo reconozcamos o no, es un baboso, un bocón, un mandilón y un vil ratero, ese es el curriculum vitae, del pendejo con botas. ¿Qué buen consejo le puede dar Vicente Fox a Pepe Meade que ya no lo sepa; que robe mucho porque no podrá hacer nada por México y los mexicanos?... Que no podrá hacer nada por nuestro país como no sea encaminarlo hacia el precipicio al que nos han llevado desde hace 35 años esta bola de rateros e ineptos que solo se han enriquecido a costa de la gente jodida... ¿Qué se aplique en sacar adelante las reformas que el imbécil de Peña Nieto está llevando a cabo para terminar de partirnos la madre? No necesitaba de ir hasta el Rancho en San Cristóbal, en un helicóptero de una dependencia oficial para oír sandeces, con quedarse en su casa pegado al televisor escuchando los discursos de Peña Nieto, podría abrevar “sabiduría atlacomulqueña” para seguir jodiendo a México como lo hace Peña Nieto un día sí y otro también. Peña Nieto es un experto en joder a los mexicanos.

Dentro “del diálogo constructivo” que tuvo con Fox, sacó en claro que hay que unir esfuerzos, ¿para qué? Para ganar la elección, militarizando al país. Y, mantener en los puños mugrientos del PRI, el control de la elección y de las urnas. De eso se van a encargar el ejército y la marina, de ahí la urgencia que tienen en sacar adelante una Ley draconiana, haciendo que las fortalezas civiles pasen a manos de los militares. Lo lamentable de esto es que las fuerzas castrenses ya le entraron de lleno a la política, contraviniendo infinidad de apartados de nuestra Constitución.

Si alguna vez tuvo prestigio nuestro ejército, como se ha dicho, con la actitud sumisa y de sobrada desvergüenza como se han conducido el general Salvador Cienfuegos y el almirante Vidal Soberón para seguir sometiendo a los mexicanos a un estado de excepción con el ejército y la marina en las calles, ese prestigio lo han echado a la basura, violando flagrantemente nuestra Carta Magna. Hay que preguntarnos: ¿No sentirán vergüenza los secretarios de marina y del ejército prestarse al rejuego político para que una runfla de malhechores continúen dañando al país desde las instituciones todas, comenzando por la presidencia de la república?... ¿No tendrán conciencia de lo que hacen? Y vaya que saben que lo están haciendo está mal. Por supuesto que están conscientes que obran a contrapelo de las normas jurídicas establecidas en la Constitución, porque lo que han hecho es desnaturalizar la función de los 267 mil 500 soldados en activo y 76 mil 500 en la reserva, y saben que esto puede llevarnos a estadios indeseables como el de un golpe de Estado que podría de un tajo, anular la incipiente democracia de la que aún gozamos.

No debemos confiarnos en los discursos y promesas del tal Pepe, ni de Peña Nieto y Ochoa Reza, ellos están en lo suyo, que es tratar por cualquier medio y sin importar el costo u de la forma que sea, continuar otros seis años o más con la presidencia de la república bajo su control y designio. En contraparte, todos los que sabemos cómo se las gasta el PRI para robarnos y entregar el país a la oligarquía y a empresas trasnacionales, debemos saber que se puede emitir el voto libremente y eso debemos hacer, teniendo cuidado en no sufragar por quienes tanto daño han hecho a los mexicanos e instituciones del país como lo ha hecho el PRI. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?

Si deseas leer mis anteriores escritos, puedes hacerlo ingresando a Google en: elnuevoblogdeaugustopena.blogspot.com

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.



ah.pd@hotmail.com

El Bronco Jaime Rodríguez Calderón será el único candidato independiente, Margarita Zavala ni con chochos podría recabar las 800 mil y pico de firmas que se necesitan

El Bronco Jaime Rodríguez Calderón será el único candidato independiente, Margarita Zavala ni con chochos podría recabar las 800 mil y pico de firmas que se necesitan

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Dossier ahpd 1668 Diciembre 14 del 2017

El Bronco Jaime Rodríguez Calderón será el único candidato independiente, Margarita Zavala ni con chochos podría recabar las 800 mil y pico de firmas que se necesitan, según las leyes electorales vigentes. ¿A quién beneficia o perjudica que el Bronco sea otra opción en la contienda electoral del 2018 para la presidencia? A MORENA en nada, al PAN un poco y al PRI mucho porque le va a arrebatar bastantes votos, que le restarán 3 o 4 puntos.

Es prácticamente imposible predecir el resultado de la elección del 2018, pero hay índices, estadísticas e historiales de los contendientes lo mismo que de las condiciones de sus partidos para suponer con un grado de exactitud de más 10 o menos 10 el resultado final. Las que no son creíbles son las encuestas tradicionales ya que el que paga por ellas, puede manipularlas.

Comenté repetidas veces sobre las posibilidades que el PRI, MORENA y la coalición PAN/PRD/MC tienen de acceder al triunfo para la presidencia de la república, hoy lo hago sobre el Bronco, Jaime Rodríguez Calderón y, sobre lo que puede afectar en los resultados finales, porque el Bronco Jaime Rodríguez, esta misma semana tendrá los votos suficientes para poder ser aceptado como candidato independiente, los demás aspirantes a la candidatura independiente se han quedado en el camino. Al Bronco solo le faltan recabar 56 mil 592 firmas y al paso que va ha recaudado entre 20 y 28 mil firmas diarias. ¿Qué va a ganar el Bronco con su candidatura independiente? Lo ignoro, pero lo único que aseguro es que no ganará. Con los datos siguientes intentaré de explicar el por qué no tiene ni la mínima oportunidad de ganar.

MORENA con López Obrador tiene en su haber –según todas las encuestas- entre el 30 y 32% de votos probables; lo que lo convierte en el puntero. Le sigue la coalición PAN/PRD/MC con 29% de los votos estimados, aportados de la siguiente manera: El PAN 19%, PRD 7% y MC 3%. Nos queda el PRI el que con todo y la compra de millones de votos y voluntades pagados con dinero extraído del erario –subrepticia, ilegal y deshonestamente- podría alcanzar a recabar, cuando mucho, 18%. Algunas veces he dicho que la única manera de que López Obrador no gane, sería asesinarlo como lo hicieron con Colosio, pero ahora sostengo que ni matándolo, el PRI repetiría otros seis años en la presidencia. Más ahora que las circunstancias le son tan adversas. Primero porque el PRI se está desmoronando solito, porque no tiene candidatos, ya que muchos de ellos se encuentran en la cárcel y otros tantos están por caer. Tiene que bregar con José Antonio Meade Kuri-breña, que no tiene nada de nada para ganar y representa un fardo que el PRI tiene que cargar. De ese 18% que podría alcanzar hay que restarle 3 o 4% que el Bronco le arrebatará.

El Bronco también le quitará 2% al PAN/PRD/MC, y no creo que afecte para nada negativo a MORENA, por el contrario, va a colaborar con López Obrador porque está debilitando al PRI y a la coalición PAN/PRD/MC. En el ámbito electoral en la ciudad de México, las cosas están peor para el PRI, porque del universo de votos que se emitan en la capital, según mi apreciación, 47% van a favorecer a la coalición con cualquiera de los candidatos que están por definirse. Y, de 45 a 46% se los va a llevar Claudia Sheinbaum de MORENA, al PRI si bien le va, alcanzará 6 o 7%, porque la candidatura de Mikel Arriola no ofrece nada y suena bofa. Y el Bronco un 3% a lo más.

Esos son los escenarios posibles en el ámbito general nacional, y en la ciudad de México. Ahora vámonos al estado de México que es la entidad que tiene 9 millones de probables votantes; MORENA se llevará la mayoría seguida dela coalición, y en tercer puesto quedará el PRI. Vayamos a los estados con más habitantes, y que le son adversos al PRI; Veracruz y Jalisco; en Veracruz el PAN/PRD/MC y MORENA se llevarán la mayoría de votos, el PRI quedará relegado al tercer puesto. En Puebla y Guanajuato ganará la coalición; en Nuevo León el Bronco gana; en Coahuila, Durango y Aguascalientes, el Frente por México; en Tamaulipas y Chihuahua, el Frente también se llevará la mayoría de sufragios; en Nayarit y Quintana Roo, la coalición PAN/PRD/MC sumará a su haber la mayoría, y así podríamos seguir y ¿el PRI en donde queda? En un tercer lugar a lo sumo.

En el 2018 habrá elecciones para gobernador y el PRI posiblemente gane 1 o 2. Respecto a alcaldías y diputaciones locales, sería posible que el PRI lleve algunas ventajas pero el voto será diferenciado, ya que a nadie le gusta el candidato José Antonio Meade y se requeriría de un milagro para que el voto le favoreciera. En el senado van a estar en juego 128 escaños, 3 por cada estado de manera directa y 32 serán por la vía plurinominal. Aquí el PRI podría tener 50 escaños ganados directamente y se llevaría de 11 a 13 plurinominales (por mayoría), lo que hará que se queden sin una mayoría simple, y ello les complicaría cualquier negociación, y ni sumándole los votos de su aliado el partido Verde, lograría tener la mayoría absoluta. Sin embargo en política todo es posible y el PRI podría acceder a un 10% más de lo estimado por expertos, pero también podría ser al revés, y que obtuvieran un 10% menos de lo estimado.

El problema del PRI –yo diría un problemón- es que carece de candidatos con carisma e imagen positiva, y además la Marca/PRI representa un peso muerto para todos y cada uno de sus candidatos a cualquier puesto. Hay Marcas como Cocacola, Bimbo. Sony, Samsung, Sabritas, Mercedes, y otras muchas, que la sola Marca pueden tener o tiene un peso específico o valor igual o superior a los activos fijos de las empresas, pero la Marca/PRI perdió el poco prestigio que algún día dicen que tuvo, está desvencijada, destartalada, y no hay manera de recomponerla en estos 6 y medio meses que restan para la elección del 2018, por lo que le auguro al PRI un destino poco halagador que los llevará hacia una senda borrascosa. Y ¡Aguas! Ya dijo el secretario de hacienda José Antonio González Anaya que el año 2018 será un año turbulento… Por algo lo dirá. O, ¿usted qué opina al respecto, apreciable lector?

Si deseas leer mis anteriores escritos, puedes hacerlo ingresando a Google en: elnuevoblogdeaugustopena.blogspot.com

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.



ah.pd@hotmail.com

¿Por qué Ricardo Anaya y no otro es el candidato del Frente por México

¿Por qué Ricardo Anaya y no otro es el candidato del Frente por México?

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO Dossier ahpd 1667 Diciembre 11 del 2017

¿Por qué Ricardo Anaya y no otro es el candidato del Frente por México que se consolidó con el PAN, el PRD y MC? Una de las respuestas es porque su partido tiene un 19% de aceptación dentro del universo del electorado, mientras el PRD solo tiene el 7% y MC solo el 3%. Eso nos indica la lógica a simple vista, pero hay muchas más razones, es un personaje joven, fresco, brillante, tiene un discurso ejemplar que une su cerebro con su lenguaje, y mucho más.

La opinión pública, la voz del pueblo y las circunstancias y necesidades de los mexicanos, piden a gritos un cambio de gobierno y gobernantes, el PRI se agotó y ahogó en sus propias mismas. Ya no lo requiere nadie y lo desprecia, porque se ha envilecido no solo como partido, lo ha hecho con la gente más pobre a los que humilla y veja en su dignidad comprándoles sus sufragios.

Anaya fue el artífice de la alianza PRD/PAN que en el 2016 le arrebató 7 gobiernos al PRI e hizo que el PAN tuviese mayor presencia a lo ancho y largo de la república, hoy gracias a su actuar, el PAN gobierna en 16 entidades, superando y con mucho al PRI. Él y Miguel Ángel Mancera fueron los que armaron esta nueva coalición, la que en conjunto posee 29% de las preferencias del electorado general, mientras el PRI anda entre el 17 y el 18% con todo y la compra de votos y voluntades con dinero robado del erario en donde tiene presencia. El reto actual de PAN/PRD/MC no es vencer al PRI porque el PRI dejó de ser una opción de los mexicanos para sobrellevar su vida democrática, porque al PRI no hay que vencerlo, solito se está hundiendo en su propio pantano de lodos truculentos. El reto de Ricardo Anaya y la coalición es vencer a MORENA, porque López Obrador cuenta con un 30 o 31% de la aceptación ciudadana para ascender a la presidencia.

Ricardo Anaya por sí solo, brilla más en su discurso y sus promesas que todos los demás candidatos que se presentan en esta elección, incluso que López Obrador, aunque el Peje sigue siendo la esperanza de una mayoría, cosa que le ha costado mucho trabajo, trabajo de campo, ya que es el único mexicano –me atrevo a asegurarlo- que ha estado presente en todos y cada uno de los municipios del país, y lo ha hecho ya tres veces. El discurso de López Obrador en monótono pero contundente, el de Anaya en cambio es más razonable para las clases medias y para las elites de la sociedad. Mientras tanto el dinamismo del PRI se concentra en atacar a sus contrapartes, y Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador son más dinámicos en sus presentaciones y sus propuestas. ¿Qué puede ofrecer el PRI que no sea más de lo mismo pero peor? Nada, nada más. López Obrador y Anaya tienen en su haber el trabajo de sus correligionarios y su empeñoso trabajo, y el PRI solo cuenta con dinero robado al erario para la compra de votos y voluntades, y además con sus complicidades en el sistema electoral vigente.

Seis son los momentos clave de Ricardo Anaya para ascender a la presidencia del PAN; 1.- La depuración del padrón panista, 2.- El triunfo electoral del 2016, 3.- Sus alianzas con la izquierda, 4.- El método de la distribución de posiciones de la coalición, 5.- El proceso de selección interna del PAN para la candidatura presidencial y 6.- Porque en agosto del 2015 llegó a la presidencia del PAN con el 81% de los votos de la militancia. Ese enorme porcentaje lo colocó en la presidencia, y los panistas no se equivocaron, se hicieron de un presidente joven, brillante y todo terreno.

No se le puede achacar a Ricardo Anaya el cerrarle las puertas a la candidatura presidencial a Margarita Zavala, aunque hay estúpidos que eso esgrimen para denostarlo, los que ahora ya están convencidos que La Calderona era solo un volován (vol-au-vent) insuflado, sin sabor y con olor a muerte, debido a que su nefasto, nefario y nefando marido, Felipe Calderón, dejó sembradas nuestras calles y campos de cadáveres con una pinche guerra, dizque, contra la delincuencia organizada, cuando es bien sabido que fue una imposición de Washington en la Iniciativa Mérida, para aceptarlo como un presidente legítimo, siendo un usurpador que llegó a la presidencia por medio de un fraude electoral impulsado por Vicente Fox y el PRI, y avalado por la oligarquía. La prueba de que Margarita Zavala no era nadie capaz de presidir el país, es que el Bronco le lleva más del doble en la recolección de firmas para poder ser candidatos independientes.

Anaya se pudo quitar la máscara de panista errabundo almacenando sueños guajiros en sus entrañas, supo y aprendió mucho del PRD, debido a su alianza ganadora en el 2016, vio otros elementos que el PAN no consideraba necesarios para acceder al poder, se aplicó en ellos y logró amasar una considerable fortuna de conocimientos, supo que Dante Delgado no se llevaba bien con el PRI y aprovechó dicha coyuntura para armar –junto con los Chuchos, Alejandra Barrales y Dante Delgado, -poseedor de una gran experiencia política- la nueva coalición PAN/PRD/MC, y así es que llegó hasta donde hoy se encuentra, como uno de los candidatos –entre dos probables- de asumir por medio del voto a la primera magistratura del país.

Le quedan seis y medio meses para madurar el fruto del triunfo y cosecharlo ya no solo para su partido porque de ganar sabrá compartir –desde la presidencia- su triunfo con la centroizquierda que representan los compañeros del PAN en esta contienda electoral. Ricardo Anaya no es un tonto soñador, analiza bien los pasos que debe dar ya no solo para llegar a la presidencia, porque ya siendo presidente, sabrá coalicionarse, unirse y ligarse con otras fuerzas políticas, no solo para mantener el poder sino para expulsar de la cosa pública al PRI, cuestión que no será nada fácil ya que las mapacherías del PRI son formidables, pero ya irá encontrando el modo y las formas de dejar al PRI en un tercer o cuarto plano en las preferencias electorales. Eso y un poco más es lo que se espera de Ricardo Anaya. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?

Si deseas leer mis anteriores escritos, puedes hacerlo ingresando a Google en: elnuevoblogdeaugustopena.blogspot.com

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.



ah.pd@hotmail.com

Decirle loco a Donald Trump no es una ofensa, es un diagnóstico

Decirle loco a Donald Trump no es una ofensa, es un diagnóstico

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO    Dossier ahpd 1666      Diciembre 13 del 2017

Decirle loco a Donald Trump no es una ofensa, es un diagnóstico que ha sido magnificado por decenas de siquiatras, sicólogos, neurólogos, y especialistas en enfermedades mentales, sin embargo para él que es un cínico extraviado en la ignorancia, es un piropo. Sin embargo está loco de remate, él y su yerno, el judío, Jared Kushner, incendian las praderas del Medio Oriente, trasladando la embajada de EEUU a Jerusalén, lo hacen por perversión, o locura

La imaginación no tiene fronteras, por ello imagino que ahora EEUU les avala en sus tropelías contra el pueblo palestino, un pueblo débil y pacífico, ¿Qué caso tiene entonces esta actitud? ¿No será que a la larga EEUU esté pensando expulsarlos y convertir a Israel en su Estado?

Alfredo Jalife Rahme en La Jornada –Dic. /10/2017 nos da tanta información que no hay que desperdiciarla, “los europeos cristianos durante la cruzada novena en el siglo XIII, para recuperar Jerusalén, les planta la muestra a Kushner y a su suegro Trump, esta vez sin el aval del Papa ni de la mayoría de los cristianos, pero con el apoyo de la judería israelita”, encendiendo parcelas en el Medio Oriente, en la ONU, Europa, China, Rusia y el mundo en pleno, que ven en esta acción abusiva y ventajosa, poca ganancia para la paz del mundo. Esto que les pasa a los palestinos es porque son débiles y porque el imperialismo norteamericano con Trump no respeta nada ni a nadie, de ahí que Corea del Norte se arma para evitar este tipo de asaltos de Washington por imponer sus leyes o caprichos. Preguntémonos, ¿qué gana Israel y EEUU con cambiar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén si solo se encuentra a 67 kilómetros de donde residen los gringos en Israel, además ya tienen un consulado? Si creemos que lo que se hace es judaizar la Palestina, nos equivocamos, lo que podemos ver es que La Casa Blanca es la que se ha sometido a los judíos.

Trump radicaliza la situación dándole ventajas innecesarias a Israel, el que lleva siete décadas de abusar contra la ONU, del pueblo, de la justicia y de las normas de pacificación. Estamos hablando de Norteamérica, una nación poderosa, la más rica del mundo, la que presume de democracia, la que se inmiscuye en los asuntos de cualquier nación que se le antoja, por todo esto y por más es que Trump aprovecha los resquicios de la debilidad de los palestinos y la inoperancia de la ONU para imponer sus normas, sus reglas, las que en manos de Donald Trump, se convierten en actos draconianos escandalosos. Palestina es el país más sufrido del mundo, ha tenido que soportar la vesania de los judíos, las imposiciones de EEUU y el abandono de la ONU, porque a pesar de haber emitido una serie de condenas y resoluciones contra Israel por la perversión de los judíos, los que tratan a los palestinos, igual o peor de como ellos fueron tratados por el régimen alemán en la II Guerra, los judíos no las acatan. No trato de maximizar la virulencia de los judíos, ya que mis comentarios abiertamente anti israelitas solo se basan en hechos consumados.

Se puede imaginar que el presidente de facto en Estados Unidos es Benjamín Netanyahu, porque Trump lo ha permitido, dejándose manipular por la judería norteamericana y por la Mass media, que está en manos de ellos. La Casa Blanca habitada por Donald Trump ha servido de plataforma a la judería internacional para acceder a la política internacional y a la hegemonía global. Pensando en ello y dándole rienda suelta a mi imaginación, veo otra estrella en la bandera de EEUU, la estrella de David, un símbolo macabro sometiendo a sus designios a los gringos.

Por lo anterior que menciono, esta, mi imaginación que sabe volar y no tiene fronteras, me pone a pensar en cuáles serían las ganancias de EEUU al cambiar su embajada de Tel Aviv a Jerusalén y no veo ninguna, a menos que sea ganar el humillar a un pueblo débil y necesitado que lucha por su libertad, o bien, demostrarle al mundo que ellos hacen lo que quieren solo y exclusivamente porque se les pega la gana. Esta actitud es un mensaje negativo a la humanidad y una muestra que el imperio norteamericano está en decadencia moral, porque no se rige por la ley, por la justicia y menos por la equidad sino por la avaricia, la codicia y la fuerza desmedida e inhumana. Los judíos están en lo suyo, en lo que saben hacer, en apropiarse de lo ajeno y sacarle cualquier ventaja y ganancia a los no judíos. Según Alfredo Jalife Rahme hay 15 millones de ellos en el mundo, 6 radican en EEUU, otros seis en Israel y el resto están desperdigados por todo el planeta. Yo creo que son más de 40 millones de judíos, 25 millones viven en EEUU, 6 en Israel y 13 o 14 millones habitan en el resto del mundo. 40 millones de hebreos no son tantos ni deben de tener tanto poderío como para apropiarse del destino del mundo, por lo que supongo que EEUU los está llevando como el pastor a las cabras, hacia su corral, el Estado judío de Israel.



No han de faltar muchos años en que el pueblo norteamericano despierte y que tenga un presidente sensato, sabio y calculador y no a un loco como Trump en La Casa Blanca. Esa fecha llegará, y los judíos poco a poco tendrán que abandonar EEUU, los gringos son racistas, lo hemos visto últimamente, y algo grave puede que sucederles dentro de EEUU. He preguntado a varios norteamericanos WASP –Blancos Anglosajones Protestantes- que piensan de los judíos en su país, y solo hacen gestos de desprecio y desagrado. Ese es el sentimiento norteamericano hacia los judíos, y es probable que ellos, que son bastante listos ya se hayan percatado de ello, y por eso, quieren extenderse a los territorios palestinos, el que al final de cuentas –si la humanidad funciona como hasta ahora- Israel será su corralito, un país paria/judío que ha suscitado un prurito molesto al resto de la humanidad. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?