Peña Nieto, un insolvente en lo político y en lo moral.

 Peña Nieto, un insolvente en lo político y en lo moral, dice que pagará el costo político de sus reformas. ¿Con qué?

Octubre 14 del 2013

Peña Nieto dijo en Indonesia “Pagaré el costo político de la reforma fiscal” ¿Y el económico? *Bueno, el costo económico que lo paguen los que siempre lo han pagado, los de las clases medias y los más pobres.

El senador Emilio Gamboa Patrón, un fósil de la politiquería priísta dice: “Que el presidente Enrique Peña Nieto no llegó a la presidencia para administrar el país sino para transformarlo” y es absolutamente claro, está a la vista que no administra, que no sabe administrar la economía, la educación, el bienestar social, la salud de los mexicanos ni los tiempos políticos, y eso de “que llegó para transformar a México” ¿Transformarlo en qué? Es la pregunta, porque desde el 1º de diciembre que asumió el poder, México se ha transformado en una nación en decadencia, en la que el número de habitantes crece mientras la economía y el desempleo se contraen, en un país donde la justicia brilla por su ausencia, en una república constitucionalista en la que la Constitución es letra muerta, en un Estado gobernado por quienes sólo ven la salida vendiendo la patria a unos cuantos connacionales millonarios y a las empresas trasnacionales. Esa es la transformación de México que Peña Nieto está llevando a cabo.

1*¿Transformar en algo mejor la Educación con Emilio Chuayffet en la Secretaría de la Educación, cuando el propio secretario es uno de los más mal educados hombres del gabinete presidencial? 2*¿Transformar el Desarrollo Social cuando en dicha secretaría la titular, Rosario Robles Berlanga, de todos es sabido que es una persona de reconocida insolvencia moral y administrativa? 3*¿Transformar la Justicia colocando a Jesús Murillo Karam como titular de la Secretaría que debe Procurar Justicia cuando en toda su carrera dentro de la política demostró ser inepto e injusto? 4*¿Transformar a mejor la salud del pueblo nombrando a Mercedes Juan López de titular de la Secretaría de Salud cuando esta doctora no tiene credenciales que la acrediten como tal? 5*¿Transformar el rubro fiscal con un secretario como Luis Videgaray,  quien mostró en ese mismo puesto en el Estado de México su incapacidad, y endeudó la entidad más que Moreira a Coahuila? 6*¿Transformar el sector energético con Pedro Joaquín Coldwell de titular en la SENER, cuando este señor, como buen libanés fenicio, siendo el hombre más rico de Quintana Roo, al incursionar en el ámbito político sólo se dedicó a enriquecerse hasta el infinito?

Estos seis puntos y muchos más que no he tocado, me indican que en efecto, Peña Nieto no llegó para administrar a México, no lo hace porque no sabe cómo, porque no lo dejan quienes lo tienen ahí de marioneta e imagen corporativa, y porque de lo que se trata es de transformar a nuestro país en una suerte de servidumbre hacia los intereses de los que más tienen y de las empresas trasnacionales que lo llevaron a la presidencia con ex abruptos y trapacerías. Él, para mi gusto y según mis apreciaciones, no ha podido ni siquiera dar la imagen de que gobierna para los mexicanos: la reforma laboral que impulsó desde su partido en el Congreso eso indica; la pretendida reforma de la educación, eso señala; la reforma fiscal lo único que contiene es un sinfín de apartados recaudatorios en los que las clases medias y los más pobres, son, como siempre lo han sido, los que llevarán sobre sus lomos, una carga cada día menos soportable, y todo ello para que los más ricos sigan sin pagar al fisco lo que la ley y la justicia les obliga.

Además Peña Nieto desde Indonesia declaró ante el mundo: “yo asumiré el costo político de la reforma fiscal” aunque no dijo que el otro costo de su fechoría -y el más grave- el económico, lo va a tener que pagar el pueblo de México, un pueblo que, para su desgracia, ya miserabilizado, está gobernado por los peores.

O ¿usted qué opina, apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

28 años de cárcel al alcalde de Detroit

28 años de cárcel al alcalde de Detroit

Sábado 12 de octubre del 2013

¿Qué les sucede en EEUU a  los políticos y funcionarios públicos corruptos, y qué en México? *Aquí una pequeña semblanza de las abismales diferencias entre Estados Unidos y nuestro país.

En todo el mundo hay rateros dentro de los medios políticos, tenemos el ejemplo en EEUU con Kwame Pilpatrick, el alcalde de Detroit que endeudó a la ciudad que gobernaba; y por haber terminado su gestión, más rico –en lo personal- de como la empezó, fue sentenciado a pasar 28 años en la cárcel. En cambio, en México esto no sucede: aquí los funcionarios públicos y políticos roban a manos llenas y siguen muy campantes gozando de lo que hurtaron al erario; ejemplos hay miles, y algunos paradigmáticos son los de Rogelio Montemayor Seguy, de Eliseo Mendoza Berrueto, Enrique Martínez y Martínez, Humberto Moreira y los que sigan abultando la lista de ladrones que nos gobiernan. Marcelo de Los Santos -ex gobernador de San Luis Potosí-, en octubre 8 del 2013, fue sentenciado a no ocupar puestos públicos por 20 años y a pagar una multa de más de 7 mil millones de pesos por haberse enriquecido a costa de los potosinos y por haberle dado mal uso a un préstamo de mil 500 millones para endeudar a su estado.

Acá, a Montemayor Seguy se le inhabilitó para ocupar puestos públicos y, aun así, está en la nómina de la Universidad Autónoma de Coahuila, y sólo le hicieron regresar al erario menos de la mitad de lo que se robó en PEMEX. Lo robado en SEDESOL y en Coahuila -porque hubo desvíos del erario seguramente- ni se tomó en cuenta, y con todo y ello se da el lujo de venir a Torreón a dictar conferencias “magistrales” sobre la privatización de PEMEX, cuando el “angelito” se robó de ahí 3 ó 4 mil millones; a Eliseo Mendoza Berrueto que trabaja de diputado como representante no del pueblo sino de los Moreira y del PRI, sólo lo obligaron a regresar una piscacha de lo que se llevó a su hacienda particular; a Humberto Moreira –el que más fondos de erario desvió hacia sus cuates, su bolsillo y su partido, sólo se le becó para que fuera a Barcelona a tomar un cursillo de ciencias políticas y otro de cómo vivir a costa de los más jodidos;  Eduardo Olmos y Jesús Campos de SIMAS, no serán tocados ni con el pétalo de una rosa porque así se las gastan los impartidores de justicia en Coahuila y México. Así las cosas y el por qué estamos como estamos.

México, a partir de los gobiernos de Miguel de La Madrid y de Carlos Salinas de Gortari, se convirtió en una Cleptocracia rampante, para después transformarse, con Fox, Calderón y Peña Nieto, en una Kakistocracia (el gobierno de los peores). Estos últimos seis gobiernos de México se han dedicado a seguir los designios de Washington pretextando impulsar el desarrollo del país, privatizando los bienes del Estado y sometiendo las instituciones a un orden que no va con el desarrollo y progreso; los números y las estadísticas no mienten: vamos en descenso, tanto en el bienestar social como en soberanía nacional, economía, salud y educación y, a pesar de las estadísticas y los números clarísimos de nuestro retroceso como país, el discurso del gobierno no cesa en mentir y disfrazar nuestras realidades. Estos son los indicativos reales de lo que acontece en México. ¿Qué hacer? No lo sé, pero el que lo quiera ver que lo vea.

Otra cosa que arde, duele y lastima, es lo falsario y engañoso del presidente Peña Nieto: vino a Coahuila a inaugurar una planta industrial de una trasnacional automotriz y dijo que en México vamos bien, que han entrado, en lo que va de su gobierno, 24 mil millones de dólares en inversiones y esto es absolutamente falso porque sólo han entrado 3 mil ya que los otros 21 mil millones de dólares fueron el intercambio de acciones del Grupo Cervecero Modelo con la empresa Belga/Brasileña Anheuser-Busch Inbev, la que dicho sea de paso, ya era dueña de la mitad de MODELO, la otra mitad la adquirió en intercambio de acciones sin pagar un quinto de impuestos, y además no vino a generar empleos sino a recortarlos como ya lo está haciendo, y si le sumamos que vino para evadir impuestos de Brasil, Bélgica y México, de lo que se trata es de una empresa absolutamente mafiosa que entre otras cosas vino a expoliar el agua nacional a precio de regalo, a menos de la mitad de lo que les cuesta en Brasil y cinco veces menos de lo que pagan por el agua en Bélgica. El engaño de Peña Nieto duele y que las empresas extranjeras vengan a comprar a nuestro gobierno por unos mendrugos que pararán en los bolsillos de algunos políticos, arde. O ¿usted qué opina apreciable lector?

P. D. De colofón le adjunto un corto ilustrativo de los políticos españoles, los que vinieron a darnos clases de cómo robar al pueblo, sin siquiera despeinarse. Ve al Link http://www.youtube.com/embed/gf1Ef-2_FxU

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

La Toma de protesta del primero de diciembre

La toma de protesta del 1° de diciembre pasado fue una farsa, hoy pinta a traición

Octubre 8 del 2013

“Protesto cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que ella emanan… y si no lo hiciere así, que la nación me lo demande” *Enrique Peña Nieto: Diciembre 1º del 2012

En México las frases célebres por lo general no dicen nada, dicen poco y a veces dicen lo contrario de lo que indica su pronunciamiento, como es el caso de esa frase que todos los presidentes de México pronuncian al tomar posesión del cargo como primer magistrado de la nación, y sin importar que el cargo lo hayan ganado en las urnas o se lo hayan robado, como Salinas de Gortari, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, por mencionar a los tres últimos. Todos han dicho: “Protesto cumplir y hacer cumplir la constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen… y si no lo hiciere así, que la nación me lo demande.” Peña Nieto, Calderón, Fox, Zedillo, Salinas y de La Madrid, lo dijeron e hicieron todo lo contrario; de los mencionados, Peña Nieto, Calderón y Salinas han sido los más reacios a cumplir sus obligaciones y promesas; curiosamente son los tres que se han robado la elección, coludidos con los grandes empresarios, las trasnacionales y los medios de comunicación masivos, la Mass Media.

¿Qué es lo que nos indica este fenómeno de incumplimiento presidencial? Lo primero es que el presidente no es el presidente de los mexicanos sino de unos cuantos mexicanos y extranjeros, los que siempre, utilizando al presidente de la república como su sirviente y o títere, se han beneficiado, se benefician y lo seguirán haciendo, a costa de las mayorías, de los mexicanos que tienen poco o nada y que ni siquiera perciben el mínimo necesario para llevar sustento a su familia, ni aun trabajando más arduamente que el propio presidente. Peña Nieto desde el 1º de diciembre pasado cuando se hizo de la presidencia “Hayga sido como hayga sido” ha vuelto a mostrar su talante de represor -no olvidemos Atenco-, no porque sea fuerte, poderoso e inteligente sino por todo lo contrario, es un enclenque políticamente hablando, es un miedoso que ha incursionado en puestos públicos en los que sus capacidades han quedado en entredicho y su honestidad también.

Gobernante que le teme a su pueblo no es gobernante, más bien es el gerente de otros que tienen intereses que no empatan con los de la ciudadanía. Peña Nieto se ha blindado más que el presidente Obama y que Putin, el primer ministro ruso. ¿A qué se debe? A sus temores y al de quienes lo utilizan para sacar adelante sus proyectos expoliadores de nuestras riquezas. ¡Lástima por nosotros! Y vergüenza por este gobierno que en diez meses sólo ha logrado hacer retroceder al país, en todos y cada uno de los cuatro rubros de la política, la que es ciencia y arte: Seguridad social, salud, alimentación y educación. O ¿usted qué opina, apreciable lector?

 Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

12 de Octubre

12 de Octubre.

 Una Laguna Limpia de basura, y ¿de funcionarios públicos y políticos corruptos cuándo?

Octubre 7 del 2013

“Laguna yo te quiero” Gran campaña para limpiar de basura nuestras ciudades laguneras, pero… *El 12 de octubre estaremos limpios de basura. ¿Y cuándo estaremos de las enfermedades y de quienes las provocan?

El premio Nobel de medicina del 2008, doctor Luc Montagnier, descubridor del virus de la inmunodeficiencia humana, advierte que en el mundo hay brotes de epidemias derivadas de la falta de prevención, y señala a la diabetes como una de las enfermedades más dañinas porque deriva en otras peores. A La Laguna ya nos llegaron esas epidemias que advierte el Nobel de medicina 2008; en la comarca lagunera hay diabetes al por mayor al igual que alzheimer, saturnismos (retraso y lentitud mental) y todo tipo de cánceres derivados de lo que respiramos, comemos y bebemos; el aire está contaminado de cadmio (Asarcon) y de muchas más sustancias químicas que la industria exhala por sus chimeneas y moliendas. Los principales envenenadores en La Laguna –no los únicos, de agua, aire y tierra- son Alberto y Alejandro Bailleres, los principales accionistas nacionales y administradores de la empresa multinacional, PEÑOLES.

Por señalamientos anteriores que hicimos sobre este envenenamiento masivo que sufrimos los laguneros, nos sobraron críticos mal  informados o desinformadores, uno de ellos de la familia Madero, que dice lo siguiente: “Peñoles antes fue de la familia Madero” ¡Falso! Siempre la empresa ha sido norteamericana con mexicanos de administradores y socios minoritarios, y agrega: “Peñoles ya estaba ahí y la gente se fue asentando a su alrededor, por lo que habría que reubicar a esas familias en otros sitios” Esta es una visión torpe y malintencionada en el mejor de los casos, ¿porque habría que reubicar a un millón y medio de habitantes de La Laguna para que los Bailleres, sus gerentes locales y la American Smelting & Refining Co. sigan enriqueciéndose a costa de nuestra salud? Las pandemias que florecen en La Laguna no son exclusivamente culpa de PEÑOLES, hay otras empresas que contaminan, y que como a PEÑOLES, son toleradas por nuestras autoridades, las que en el rubro de la salud, sólo sirven para maldita la cosa, porque por unos cuantos mendrugos pecuniarios, exponen a un sinfín de enfermedades a la gente, sobre todo a quienes son más débiles a causa de desnutrición infantil, embarazadas  y de la tercera edad.

PEÑOLES como el Grupo LALA, La CFE, CEMEX, la cervecería MODELO, Cocacola y Pepsico, y otros industriales y agroindustriales, son, en complicidad con nuestros gobiernos de los tres niveles, los que nos tienen en ascuas, enfermos e improductivos; La Laguna tiene un desarrollo inferior al resto de los estados de Durango y Coahuila, aunque quieran convencernos que somos más productivos, y por ello –y por el injusto reparto en el presupuesto nacional de egresos para los estados- hay voces tronantes que buscan separar a la comarca, con 20 municipios –todos ellos empobrecidos- de Coahuila y Durango. Esas voces, que como el agua buscan su nivel, permean hacia la sociedad con varios discursos; uno de ellos, el que me parece más justo y acertado es el que invita a tener una Laguna Limpia. Programaron para este 12 de octubre próximo, hacer de las ciudades laguneras, ciudades limpias de basura en sus calles, cosa plausible.

Cotidianamente se están reuniendo un grupo de arquitectos que dentro de sus pretensiones está el de hacer de nuestra ciudad –Torreón- una ciudad más amable, bonita y limpia, pintando nuestras fachadas. ¿Pero cómo hacerlo con esta autoridad, la de Eduardo Olmos que intenta derrochar –seguramente ya lo está haciendo- la suma de 42 millones de pesos reunidos con un impuesto del 2% para este cometido, para embellecer la Avenida Morelos y hacerla un paseo familiar?... ¿Un paseo familiar? Me pregunto, cuando la Morelos, de la calle Mina hasta la Múzquiz está convertida en un burdel callejero en el que pululan travestis y prostitutas, y no sólo en esa avenida sino en todo el Centro Histórico, el que por cierto tiene un director, arquitecto también, de apellido Sama. En suma, lo que los laguneros quieren y desean, nada tiene que ver con lo que este pequeño alcalde y su director del Centro Histórico hacen, y que lo hacen para gastar nuestro dinero en algo que puedan administrar para que una gran tajada de esta suma que menciono, es factible que derive hacia bolsillos particulares, a los de ellos, supongo. Y si no es así ¿de qué se quejan los arquitectos diciendo que no les invitan a concursar la obra? Y ¿dónde quedó el presupuesto y patrocinio de un millón y medio de dólares de una empresa japonesa para el efecto? ¿Podríamos entonces tener una ciudad limpia si no la limpiamos primero de políticos y funcionarios públicos? ¡Claro que no! Empecemos por donde debemos empezar. O ¿usted qué opina apreciable lector?

Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Consejeros de SIMAS aceptan auditoría a modo de TAPAR EL FRAUDE.

Consejeros de SIMAS aceptan auditoría a modo de TAPAR EL FRAUDE de la gestión de Jesús Campos

Octubre 6 del 2013

Endeudamiento y reestructuración de las deudas de SIMAS, pudiesen mostrar que hubo fraude. 

*Probablemente, por medio del sistema financiero se llevó a cabo en SIMAS la quiebra inducida ex profeso.

La llegada de Jesús Campos a SIMAS fue impulsada por los agroindustriales para mantener el ritmo de expolio del agua que es de todos o, en el mejor de los casos, para pagarla al precio que se les pegue la gana. En sí, no se contrató a Campos para mejorar las condiciones de la empresa ni aclarar si hubo o no fraudes dentro de SIMAS en la administración anterior panista; Campos entró –también- para desestabilizar a SIMAS y llevarla a números rojos en su contabilidad para intentar privatizar la empresa tal y como los Moreira –y otros gobernadores- lo hicieron con el agua de Saltillo y Ramos Arizpe; sin embargo, y a pesar que, la encomienda a Jesús Campos de entrampar financieramente a SIMAS no paró en lo anterior sino que adquirió créditos a alto costo financiero -29% anual- con dos fines: Uno.- desviar del erario por medio de ciertos contubernios con bancos y financieras –no me lo explico de otra manera- algunas sumas, y acelerar la quiebra de SIMAS.
¿Por qué una institución gubernamental tiene que pagar intereses al 29% anual, cuando el mercado financiero, para estos casos, es y puede ser del 4 y hasta del 10% anual? Claramente aquí podemos tipificar esta acción como un robo descarado a la empresa de aguas de Torreón y por ello entendemos que su renuncia de Campos, atribuida a que guardó una información de desfalco por más de tres años en su cajita de Pandora, fue sólo con la intención de hacer una polvareda mediática o cortina de humo para desviar la atención de los fraudes y trapacerías de toda índole perpetradas por su administración y su gestión como gerente de SIMAS.
Los consejeros permitieron que se contratara para la auditoría acotada a un tiempo determinadamente reducido a Gossler, estando claro que esto es absolutamente irregular por dos cosas: una, porque en caso de encontrar alguna irregularidad en ese corto lapso auditado –ellos dicen- auditarán los tiempos anteriores y posteriores y, dos, que Gossler ha sido durante siete años el auditor de SIMAS, o sea, que la empresa auditora que toleró con disimulo los topillos de Campos, ahora va a auditar lo que ellos ya auditaron. Los consejeros que aceptan este tipo de auditorías están demostrando su colusión fraudulenta con el gerente Campos. No deben permitirle que renuncie a menos que quieran que la impunidad continúe siendo la constante que ha seguido en el gobierno de Olmos.
La cuestión es que el nuevo endeudamiento y la reestructuración de deudas anteriores fueron maquinaciones fraudulentas contra el erario, y esto es lo que hay que averiguar y no permitir así como así, que Jesús Campos renuncie y se lleve a cabo el borrón y cuenta nueva, tal y como en cada fraude contra los dineros del pueblo se perpetra de parte de políticos y funcionarios públicos al alimón con empresarios de muchas ramas incluyendo la financiera. El que busca encuentra, y si los consejeros de SIMAS, ¡Claro!... los que no estén coludidos en los despojos a la empresa, de veras quieren hacer su trabajo y no quedar señalados como delincuentes y corruptos –por omisión o comisión- tienen por obligación, para salvar su nombre de la deshonra, que impulsar una auditoría específica sobre el por qué SIMAS paga intereses a bancos y financieras como si se tratase de deudores de tarjetas de crédito o del Monte de Piedad, y sin duda encontrarán que esta fue otra forma de robar y quebrar a SIMAS. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

Omisiones del gobierno federal en la protección civil respecto a los huracanes

Serias omisiones del gobierno federal en la protección civil respecto a los huracanes

Octubre 3 del 2013
Los desastres que dejaron los dos huracanes fueron enormes debido a las omisiones criminales del titular de la coordinación nacional de la Secretaría de Gobernación, alcaldes y gobernadores.
Luis Felipe Puentes es el coordinador nacional en la Secretaría de Gobernación de Protección Civil, y se lava de culpas señalando que hubo “omisiones históricas” en la prevención de los desastres que ocasionaron los dos huracanes. Dichas omisiones no son históricas sino criminales, y si bien hay ciertas responsabilidades en los gobiernos estatales y municipales de las regiones afectadas, nadie más que él es el culpable de las más de 150 muertes, y de los daños materiales de miles de millones de pesos, debido a su ineptitud, y en parte de quienes lo colocaron en ese puesto; entonces lo sucedido no fue por cuestiones históricas sino criminales de parte de quien o quienes son los responsables nacionales de la prevención en caso de desastres naturales.
De hecho la propia secretaría de gobernación no está, por mucho, en las mejores manos, ni la PGR, el sector salud, la secretaría de desarrollo, CONAGUA, Sagarpa, secretaría de hacienda, secretaría de relaciones exteriores, PEMEX, CFE, la SENER y otras instituciones que cuentan con titulares que nada o poco pueden hacer porque sus credenciales poco o nada pueden aportar. Así como mencionamos a Luis Felipe Puente deProtección Civil de la SEGOB, lo hacemos de Rosario Robles Berlanga en la cruzada contra el hambre; antes que esta señora de suyo, inepta, sinvergüenza e indecente, tomase posesión del cargo que lamentablemente ostenta por terquedad de Peña Nieto, señalamos sus carencias y su comportamiento poco ortodoxo en la cosa pública, y ello, al que esto escribe, le ha acarreado un sinfín de críticas, las más de ellas procaces, sin embargo nuestro empeño en transparentar la información con oportunidad y veracidad, por bien público, no ha amainado ni cejará en ese empeño ciudadano de señalar las lacras que nos afectan, cuestión a la que todos tenemos derecho según nuestra Carta Magna.
Lo cierto es que hay muchas voces en los medios la Mass Media, que ocultan la realidad, que mienten y propalan verdades a medias para confundir a la opinión pública y lograr cometidos absurdos, como a nivel local lagunero sucede con el proyecto ELLA, el que intenta a base de engaños y a propuestas imposibles de llevar a cabo, y que la gente, harta de las acciones del gobierno y de la elite o de quienes sin serlo se apoltronan en ella, que sólo hacen como que toda cambiará, para continuar el expolio de los recursos naturales de La Laguna y de los laguneros. Pero hay pocas voces y opiniones que se oponen abiertamente a lo absurdo y falaz de dichas promesas disfrazadas de propuestas ciudadanas. Este desequilibrio de fuerza de opinión es entendible por la dimensión dispar entre la fuerza económica y de influencia de quienes empeñamos nuestro prestigio y sapiencia en señalar las lacras de toda índole que afectan a nuestra sociedad, y de quienes tienen todo, dinero e influencias suficientes para engañar a la gente; a ellos les asisten las fuerzas, pecuniaria y de influencia corrupta, y a los que sólo buscamos el bienestar de las mayorías, sobre todo de quienes menos tienen, los pobres, solo nos asiste la verdad.
Para mí y para cualquier persona que se precie de decente, es inaceptable y vergonzoso ver que hay grandes empresarios y políticos coludidos entre sí, para engañar y robar a la ciudadanía, y no aceptan ni siquiera un comentario al respecto, o sea, que los ricos e influyentes, quieren todo para ellos solitos, los negocios, las ganancias, aunque se obtengan perjudicando a terceros, no aceptan la crítica y contratan a sicarios del internet para ofender y denigrar a sus opositores, es signo de cobardía y falta de prosapia, ese barniz que cubre a todo gentil hombre. Hoy ya hay voces de no pocos diputados que piden la renuncia de Rosario Robles, ¿no tenemos acaso diputados y senadores de Durango y Coahuila que esclarezcan las acciones de ELLA, proyecto del estado de La Laguna? No es cosa menor, hay un sin fin de vividores que se cuelgan de este proyecto sólo para continuar el expolio de los recursos laguneros, el agua entre ellos, y todo ello en detrimento de quienes carecen de todo, incluso de voz. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. 312 29 67 – E-mail ah.pd@hotmail.com

REBELIÓN EN LA GRANJA

REBELIÓN EN LA GRANJA

¿Todo el PRI lagunero contra el Big Brother? o ¿Fundación Renacimiento da la impresión de reformar todo para que todo siga igual?

Octubre 1º del 2013

¡Mecachis! Ya salieron a la vista quienes quieren renacer La Laguna, antes de que su muerte haya sido decretada. 

*¿Qué les parece, vamos a dejar que nos despojen de lo poco que aún queda?

Ahora resulta que en La Laguna se han reunido tantos filántropos y Mecenas como jamás en otros tiempos y en cualquier parte del mundo hubo sucedido. ¿Y a qué se debe? A que “como La Laguna está muerta”, intentan con un organismo de Renacimiento, revivirla; la cosa es que la mayoría de quienes conforman El Grupo Renacimiento de La Laguna, son precisamente los que la mataron, así las cosas. En ellos veo a magistrados y jueces, a legisladores, políticos y funcionarios públicos, a no pocos vivales y una inmensa cantidad de vividores. Esa y no otra es mi apreciación sobre lo que acontece en La Laguna y que unos, los menos, pero los más privilegiados con la muerte de La Laguna, sacan la cara para “rescatarnos” de la desgracia que la mayoría de ellos provocaron pianpianito, quebrantando, como el minero hace con la roca, la voluntad, la economía y la paz social de los verdaderos laguneros, los campesinos y obreros.
Me sorprende sobremanera que el pleno del PRI lagunero intente rescatar a la ciudadanía del propio PRI; “van a hablar con Riquelme” –luego que ellos a base de trapacerías lo pusieron en la presidencia municipal- para ser los “intermediarios” entre los ciudadanos de a pie, los jodidos, y la autoridad. Esto es maravilloso porque están actuando como los cocodrilos que salvan a la presa de otros cocodrilos para luego tragársela ellos. Hace días Otto Schott, que es uno de los promotores “del Renacimiento Lagunero”, me dijo, refiriéndose a ELLA, el proyecto del Estado de La Laguna, que ya no los criticara a sus dirigentes en mis escritos y videos porque él –Otto Schott- los ve como un mal necesario; también otros que han platicado conmigo para lo mismo, me dijeron que quien dirige ELLA aporta dinero e imagen, siendo esto una falsedad porque ¿Cuál dinero y cuál imagen? El dinero lo tienen, no lo aportan,  pero la imagen ¡Para nada!
Si Cayo Cilnio Mecenas, amigo de Augusto, mi tocayo, renaciera, como intentan hacer con La Laguna estos bárbaros, sin duda se volvería a morir de vergüenza, porque el romano impulsaba con sus recursos, su voluntad, influencias y buena fe, a los hombres que brillaban en las artes y, como la política es un arte y una ciencia, se percataría que los “mecenas” laguneros hacen exactamente lo contrario, cubriéndose de prosapia como si fuese el barniz que cubre a todo gentil hombre, cuando de eso mis apreciables lectores, los del “Renacimiento Lagunero, nada de eso poseen, y por sus acciones, las que están a la vista, jamás poseerán.
Se dan baños de bonhomía e intentan parecer filántropos que aman a los hombres y por ello “intentan ayudarlos”, pero hacen todo lo contrario, a muchos de ellos, tal vez a la mayoría los he conocido y visto enriquecerse a costa de los que menos tienen, a unos “impartiendo justicia” a otros “gobernando” a muchos de ellos, haciendo de la demagogia su Modus Vivendi,  y a la mayoría de estos, jamás los he visto hacer nada por nadie ajeno a sus propios  intereses o del grupo político o empresarial al que pertenecen.
Entonces, que no nos digan, que no nos cuenten, no hay tal “Renacimiento” más que en sus mentes torcidas; La Laguna está mal herida, y sólo los laguneros de veras, los trabajadores, obreros y campesinos, la pueden rescatar de esos cocodrilos que ya sueñan con hincarle el diente a los despojos de la comarca; despojos que aún tienen un enorme valor; La Laguna es fuerte y poderosa por los laguneros, no por estos que intentan renacerla antes de que su muerte esté decretada. Ellos, muchos de ellos, promotores de ELLA Estado de La Laguna y Fundación Renacimiento, son ricos, y sus comparsas  aspiran a serlo; lo están intentando y, al parecer, con cierto éxito, gracias al desencanto que ellos mismos provocaron en la gente de abajo, por eso les ha cuajado el discurso de que tú firmes por ELLA, aduciendo que: “¡Ya estamos hartos!” Y, ¿hartos de qué? Si algunos de los dirigentes de ambos movimientos ganan al día tanto dinero, como el que en toda su vida no podrá acumular ni un trabajador lagunero. O ¿usted qué opina apreciable lector?
Atenta y respetuosamente

Augusto Hugo Peña D.