Roberto Pardo, Vicente Mansur, DSI Elecciones S. A. y el partido VERDE

Roberto Pardo, Vicente Mansur, DSI Elecciones S. A. y el partido VERDE 

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO     Dossier ahpd 867              diciembre 25 de 2015

En las pasadas elecciones el INE demostró ser una coladera donde se fuga hacia los caños del totalitarismo nuestro sistema político, el que no tiene nada de democracia ni legalidad comicial. No es democracia donde al ciudadano le han robado su derecho a ser votado ni tampoco en donde “alguien” puede votar ante el INE con credenciales electorales sin que su dueño lo sepa. 

“No es la política la que hace a un candidato convertirse en ladrón, es tu voto el que hace a un ladrón convertirse en político” Sin embargo no es necesario tu voto ni el mío para convertir a un ladrón en político. Me explico: En Chiapas hubo un candidato del partido Verde a diputado en las elecciones pasadas, me refiero a Roberto Pardo quien con la complicidad de su primo Vicente Mansur, dueño de la empresa DSI Elecciones, S. A., con la del partido Verde y del gobernador de Chiapas, Manuel Velazco Coello, no necesito de que le otorgasen el voto los ciudadanos que le dieron el triunfo. Su primo Vicente Mansur  y la dirigencia del partido Verde lograron que “alguien” votase utilizando el nombre de chiapanecos radicados en EEUU, en Singapur, Vietnam y en el propios Chiapas. Ese delito electoral fue sacado a la luz por mera casualidad. 

El que la casualidad haya sacado a la luz este ilícito electoral nos indica que la corrupción sigue siendo el eje transversal de la vida política mexicana y de los mafiosos que la componen, y que la impunidad aún converge en el punto de inflexión donde la legalidad es rota por un sistema político electoral nacido 15 o 20 años antes del 20 de Noviembre de 1910, fecha señalada por Francisco I. Madero para emprender la lucha armada en contra de Porfirio Díaz, en caso de que este no dejase la presidencia. Este sistema político es un entramado de ideas confusas con apariencia de claridad, envueltas en leyes, acuerdos y pactos políticos entre personas y partidos –todas ellas, clara y  absolutamente anticonstitucionales, y que han navegado durante más de un siglo, auto transformándose y cambiando de nombre hasta llegar a nuestros días con la denominación de INE (Instituto Nacional Electoral). 

Al hacerse de la opinión pública el ilícito en el que incurrieron el candidato y sus cómplices para ganar un diputación federal por Chiapas, el INE encabezado por su presidente Lorenzo Córdova, el que antes de que el escándalo se hiciera mayor se destituyó al candidato, dejando su curul vacía en San Lázaro. Lorenzo Córdova y sus consejeros, raudos como un rayo “solucionaron” el problema destituyendo al tramposo diputado y le dieron vuelta a la página, cosa que no debieron hacer porque este caso demuestra fehacientemente que el INE es una coladera ideada específicamente porosa para permitir a las fuerzas políticas nacionales hegemónicas (PRI, VERDE, PANAL, HUMANISTA y “convenientemente” en veces el PAN y el PRD de los Chuchos) hacer todo tipo de trampas, tranzas y chanchullos, con fines absolutamente claros, mantenerse en el poder. 

Si esta trampa se pudo llevar a cabo sin que las autoridades la detectaran a tiempo, quiere decir que cualquier trampa electoral puede hacerse dentro de las normas establecidas en el nuevo sistema electoral, el INE presidido y aconsejado por inútiles que ganan millones sin hacer nada, y demostrando la poca calidad y la carencia de bonhomía y escrúpulos de Lorenzo Córdova. 

Antes que el INE existió el IFE, el que igualmente era una coladera que sirvió para legitimar los fraudes electorales del 2006 y del 2012, y luego de perpetrar ambas fechorías, y ante un desprestigio total ante la ciudadanía, el PRI y sus cómplices de la oligarquía y de otros partidos, urgentemente cambiaron su denominación a INE con nuevas reglas inteligentemente elaboradas para seguir trampeando y engañando a los mexicanos con el cuento de que vivimos dentro de una democracia. Democracia es donde el voto del ciudadano cuenta y no donde el voto del ciudadano pobre es obligado por sus precarias condiciones socioeconómicas a venderlo, tampoco es un país demócrata en donde “alguien” vota por otras personas, como es el caso del falso diputado del Verde, Roberto Pardo quien consiguió que ese “alguien” votase a nombre de chiapanecos radicados en EEUU, Vietnam, Singapur y en el propio Chiapas, sin que los dueños de las tarjetas electorales estuviesen ni si quiera enterados. O, ¿usted qué opina, apreciable lector? 

Atenta y respetuosamente 

Augusto Hugo Peña D. 

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com

El único mérito para recibirla es mi gran amor por México; Alberto Bailleres G.

El único mérito para recibirla es mi gran amor por México; Alberto Bailleres G.

AUGUSTO HUGO PEÑA DELGADILLO     Dossier ahpd 870                       diciembre 24 de 2015

No hay duda, el Senado de la República está en manos de una caterva de vividores que adulan al que mejor les paga y les sirve para saciar su codicia. Otorgarle la medalla al mérito ciudadano a Alberto Bailleres, un depredador del medio ambiente y gran corruptor es inaceptable. 

Varios son los canales de TV que promocionan la distinción que inmerecidamente le otorgó el senado de la república al dueño de PEÑOLES, el señor Alberto Bailleres González, quien no para en gastos para que decenas de veces al día en varios canales de TV se diga que le fue otorgada la medalla Belisario Domínguez por ser un benefactor de México en grado sumo y también por haber aportado a la humanidad beneficios sustanciales. Este tipo de publicaciones televisivas se han convertido en una fatua cantaleta que en la voz e imagen del propio Alberto Bailleres reza: “El único mérito para recibirla es mi gran amor por México”, cuestión falsaria en lo absoluto porque los hechos en los que Bailleres se ha involucrado para poseer más de 13 mil millones de dólares, dicen todo lo contrario, él ama el dinero, el poder y los lujos, no a México ni a los mexicanos. 

Bailleres y su empresa PEÑOLES, mantienen La Laguna contaminada con plomo, cadmio, arsénico, ácido sulfúrico y decenas más de productos químicos que han provocado una serie de pandemias que van desde varios tipos de cáncer hasta el alzheimer, pasando por el saturnismo (plomo en la sangre que provoca debilidad y lentitud mental) diabetes, males renales, pulmonares con deficiencia respiratoria y dermatológicos entre otros. También PEÑOLES utiliza agua a raudales extraída del subsuelo para ser usada en los tratamientos de los metales, reingresando los residuos al subsuelo contaminando los mantos acuíferos, la tierra  y el aire que respiramos. Concesiona aguas negras municipales de Torreón, las trata y utiliza en sus plantas industriales metalúrgicas, y el resto de estas aguas tratadas son vertidas en el bosque Venustiano Carranza, siendo tal vez, muy probable que Alberto Bailleres y su empresa PEÑOLES, no paguen por el uso de esa agua, teniendo esta un costo, el que al parecer no está contemplado, ni llega a la tesorería. 

Me frustra que este gobierno sea tan soez al otorgar La Medalla Belisario Domínguez a Alberto Bailleres, quien reitero, no tiene ningún merecimiento más que el de haber sido favorecido por políticos y funcionarios públicos –comprados por Bailleres y sus esbirros- para hacerse de los recursos naturales, los que por derecho son de todos y cada uno de los mexicanos y no solo de gente privilegiada como es el caso del dueño de PEÑOLES, quien amén de ser un afortunado hombre de empresa, en solo dos sexenios –Fox y Calderón- le fueron otorgadas concesiones de tierras para la explotación minera por dos millones de hectáreas, las que son el 1% del territorio nacional, como si solo fuésemos 100 habitantes y no 120 millones como lo somos.   

Es lamentable para México y los mexicanos, ver que nuestras autoridades se vendan al mejor postor como lo hacen con Alberto Bailleres por un plato de lentejas, y peor aún que los medios de comunicación sin dignidad porque son igualmente comprados por Bailleres, le sigan el juego publicitándolo como un mexicano ejemplar, como benefactor del país y de la humanidad, cuando en realidad es un depredador del medio ambiente que daña a la sociedad y corrompe al gobierno. 

En los últimos 33 años –de Diciembre 1º de 1982 a la fecha- un gobierno tras otro han entregado los bienes de la nación a unos cuantos vividores mexicanos y a las trasnacionales, retornando a México a eras pasadas, como la de los más de 30 años que gobernó Porfirio Díaz, demostrándonos con ello que la revolución sirvió exclusivamente para que la gente jodida siguiera igualmente jodida, que los ricos consentidos del sistema de gobierno, cada día sean más ricos y que la soberanía nacional, la seguridad de los mexicanos, la salud, la educación, la autonomía y autosuficiencia alimentaria quedasen al margen del camino venturoso que emprenden los ricos como Alberto Bailleres y unas centenas de privilegiados. Son una vergüenza, el senado de la república y los senadores que le otorgaron la medalla al mérito ciudadano Belisario Domínguez a Alberto Bailleres de forma inmerecida. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?  

Atenta y respetuosamente 

Augusto Hugo Peña D. 

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com 

¿Es o no es Peña Nieto el comandante supremo del ejército mexicano?

¿Es o no es Peña Nieto el comandante supremo del ejército mexicano? 

AUGUSTO HUGO PELA DELGADILLO    Dossier ahpd 869        diciembre 21 de 2015

De suyo, el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos es gravísimo y alguien tiene que dar la cara con la verdad aunque sea muy dura. México no puede exhibirse en el extranjero como un país gobernado por gorilas, además los mexicanos queremos la verdad a toda costa. 

Una pregunta que para nada es ociosa y si muy reveladora es la siguiente: ¿Es o no es el presidente Peña Nieto el comandante supremo del ejército mexicano? Muchos políticos y analistas mexicanos y extranjeros se hacen esa pregunta por las razones que encierra el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero el 26/27 de Septiembre del 2014, tanto porque el general Cienfuegos se niega a que “sus soldados” sean interrogados, aduciendo que no vieron nada y que además “sus soldados” no tienen por qué ser interrogados por civiles nacionales y extranjeros, y que solo la PGR tiene ese derecho, cosa falsa y absurda por infinidad de razones legales, constitucionales y de acuerdos internacionales. 

La pregunta viene al caso porque en el marco de su tercer informe el presidente Peña Nieto (17 de diciembre del 2015) en su respuesta a las preguntas parlamentarias de los diputados para ampliar la información sobre lo de Iguala/Ayotzinapa dijo: “No hubo una petición de apoyo de las autoridades civiles o una conducta delincuencial en flagrancia que hayan presenciado las tropas” la noche del 26 de septiembre del 2014 en Iguala. Esta respuesta a los diputados es grave porque es absolutamente falsa y ello nos lleva a tres escenarios: Uno.- Que el presidente miente. Dos.- Que el ejército y el CISEN (Gobernación) no le informaron la realidad al presidente y en cualquier caso le mintieron, y Tres.- Que tanto el ejército como la Secretaría de Gobernación en acuerdo con la presidencia, ocultan los hechos para encubrir a los responsables. 

El caso es que el general Cienfuegos miente al decir que “sus soldados” no vieron nada, porque no solo vieron sino que filmaron como eran arrastrados los cuerpos de los normalistas que bajaron a palos y disparos las autoridades, y si el Secretario de Defensa miente públicamente, ya es razón suficiente para que el Comandante Supremo del Ejército –el presidente Peña Nieto- lo destituya y asuma con su voz la responsabilidad de decir la verdad, la que ha sido revelada y que desmiente tanto al general Cienfuegos como al Procurador Jesús Murillo Karam, el que sí fue destituido. 

Un hecho que sí es histórico y no como “la verdad histórica” del procurador Murillo Karam, es que la diputada Araceli Damián González, integrante de la Comisión Especial que indaga el caso dijo que: El 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala, Guerrero, sí contó con información de inteligencia en el momento que se cometía la agresión contra los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, pero no actuó para evitarlo.  “Información desclasificada del ejército revela que un militar encubierto, que viajaba en motocicleta tomó fotografías y las entregó a sus superiores, pero estos en su declaración ministerial omitieron manifestarlo”, agregó la diputada Araceli Damián González. Además dijo que hay evidencias comprobadas que: “Hubo agentes militares encubiertos presenciando el ataque de los policías a los estudiantes del camión 1569 que fueron golpeados, apaleados y subidos a rastras a las patrullas”. 

Hay otro hecho insólito indicativo de que las autoridades federales apuestan al olvido, al tiempo y a que a este espantoso acontecimiento se lo lleve el viento y sea borrado de la historia actual mexicana, sin embargo el asunto de Ayotzinapa es una noticia internacional que se ha extendido, pintando de nubarrones a la clase política particularmente deshonesta y criminal. El hecho es: El 5 de octubre el jefe de SEDENA escenificó una conferencia mediática en el principal noticiero de TELEVISA para darnos un mensaje: “Es muy grave querer involucrar al Ejército en estos hechos solo porque a alguien se le ocurrió… Nosotros solo respondemos a las autoridades ministeriales mexicanas… No estoy dispuesto a permitir que gente desconocida, que no son mexicanos, que interroguen a mis soldados que no cometieron, hasta ahora, ningún delito… ¿Qué quieren saber? Ya está todo declarado. No puedo permitir que los traten como criminales… Esa es mi posición de ahí no me voy a salir”. Todos estos comentarios son erróneos porque México ha suscrito compromisos internacionales que hay que cumplir. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?  

Atenta y respetuosamente 

Augusto Hugo Peña D. 

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mail ah.pd@hotmail.com