jueves, 11 de diciembre de 2014

Apesta a nuevo fraude la reestructuración de la mega deuda de Coahuila

Rubén Moreira y la deuda pública del estado


Dossier ahpd 601                             noviembre 30

La reestructuración de la deuda de Coahuila por 35 mil millones, más los 3 mil millones recién asumidos por Rubén Moreira, huele a un nuevo fraude al erario estatal y a nuevas desviaciones de dinero público hacia haciendas particulares. El Congreso estatal demandado por ciudadanos.
Es importante que los ciudadanos de Coahuila entendamos el por qué Rubén Moreira está renegociando la deuda pública asumida ilegal e ilegítimamente por su hermano Humberto Moreira, porque amén de que lo que se intenta es borrar huellas del fraude perpetrado por el ex gobernador Moreira y su sustituto Jorge Torres López, el costo de la renegociación, solo en comisiones, será muy superior a los 600 millones de pesos con cargo al erario estatal. De esos más de 600 millones de pesos en comisiones por la reestructuración de más de 35 mil millones de pesos más los 3 mil millones recién asumidos como pasivo para pagar deudas a proveedores, por Rubén Moreira, muy probablemente 150 ó 200 millones de pesos irán a parar a los bolsillos del propio Rubén Moreira y o cómplices.
Estas prácticas de renegociar y reestructurar deuda estatal en el pasado costaron cuatro veces a favor del banquero Hank Rhon, 500 millones cada una de las veces. En suma, se otorgaron de manera discrecional al banquero, dos mil millones de pesos -solo de comisiones-  de los que seguramente, después, reintegró a los bolsillos de los ex gobernadores Humberto Moreira y de Jorge Torres López, sumas cercanas –probablemente- superiores a los 400 millones de pesos.
Es importante que la ciudadanía sepa qué se está haciendo con la mega deuda que dejó Humberto Moreira. Por un lado, seguro estoy, que se intenta borrar huellas de los movimientos fraudulentos entre Bancos, Gobernador, Secretaría de Hacienda y Banco de México, y así, por otro, 600 o más millones de pesos que se desviarán –muy probablemente- hacia haciendas particulares de los Moreira y o cómplices.
Si el Congreso de Coahuila avala esta renegociación, será cómplice de otro fraude al erario estatal y con ello, amén de ser un fraude, es una especie de burla porque nos están robando en nuestras propias narices y no nos dejan forma alguna de inconformarnos, como que este régimen es el régimen caracterizado por la opacidad, el fraude y la impunidad rampante.
La complicidad de Eliseo Mendoza Berrueto como diputado y jefe de la bancada priísta en el congreso de Saltillo está presente y patente. Urge que las voces de los ciudadanos se alcen para evitar otro robo sobre el mismo fraude de la mega deuda. No hay que permitir la reestructuración de la deuda, porque Rubén Moreira nos está mintiendo, engañando y probablemente robando. Dice que los intereses serán inferiores, ¿inferiores a qué porcentaje? Porque recientemente Moreira hizo público por medio de la prensa que del 0.5% que se paga de interés anual, el interés será solo del 0.05% cosa absolutamente falsa, a menos que Rubén Moreira dé por un hecho que los coahuilenses somos estúpidos y se esté burlando vilmente de nosotros. ¡Que aclare sí! el monto del ahorro anual y el general a 30 años como pretende reestructurar el pasivo.
Reitero, es importante y urgente que Rubén Moreira aclare todos los puntos muertos y opacos de esta reestructuración de deuda que está llevando a cabo, y que por favor ya deje de usar a la cámara de diputados y a los diputados locales como sus sirvientes, porque solo les dicta órdenes y ellos como borregos siguen la ruta que él como su pastor, les traza. En estos momentos hay una demanda contra el Congreso estatal por la ley que le envió Moreira y se aprobó ilegal e ilegítimamente. Esta ley que condena a los patrones de los desaparecidos de manera forzosa a seguir pagando por equis plazo indeterminado, los sueldos y prestaciones aún después que estos desaparecieron por equis causa no comprobada, y además dejan a los patrones sin una defensa jurídica laboral a la que tienen derecho. La demanda fue presentada ante el H. Congreso de la Unión en contra del Congreso local de Coahuila en razón que invade las facultades constitucionales exclusivas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su decreto legislativo 490, que contiene la ley para declaración de ausencia por desaparición en el estado de Coahuila de Zaragoza y, como consecuencia, la desaparición del poder legislativo en el estado de Coahuila. ¡Ya basta de trucos y cuentos don Rubén Moreira! La demanda la presentan los ciudadanos Juan Antonio Abusaid Rodríguez y Miguel Wheelock Aguayo en representación de la asociación civil Nosotros El Pueblo de México, A. C.  O, ¿usted apreciable lector, qué opina?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

Su ineptitud, arrogancia y corrupción de su propio gabinete. La prensa internacional ve a Peña Nieto como un peligro para los inversores de EEUU

Peña Nieto; un peligro para EEUU y las trasnacionales


Dossier ahpd 593                          noviembre 27 de 2014

La prensa internacional denuncia los crímenes y la corrupción en México y señalan que el gobierno de Washington –mandante del gobierno de Peña Nieto- está tomando su distancia del gobierno de México ya que, para sus intereses e inversiones, les está resultando peligroso.
El mundo entero a través de la prensa internacional y de los medios electrónicos, la red, se está pronunciando contra el gobierno de México que se encuentra acorralado junto al presidente al que le han desnudado su ilegitimidad acentuando su descrédito internacional y exhibiéndolo como un riesgo para quienes lo pusieron al frente del negocio México, S. A., porque no hay que poner en duda que México es el activo internacional más productivo para EEUU, aunque a los mexicanos nos esté llevando el carajo. La macroeconomía eso nos dice: se exportan más de 1,170 millones de dólares al día y el 83% se va hacia Estados Unidos, pero de esta exportación hacia nuestros vecinos del norte, un 81.4% es mercancía producida por empresas norteamericanas en México, las que en realidad solo exportan un bajo porcentaje (9.3%) de materias primas y mano de obra mexicanas.
The Washington Post, The New York Times y los británicos The Economisty The Guardian, ya tienen en la mira a Peña Nieto como alguien que se encuentra acorralado por sus propios errores y abusos contra la población. Peña Nieto en estas condiciones ya es visto como un riesgo, un peligro para las inversiones de EEUU y Europa. En estos momentos los analistas de la Casa Blanca –la de Washington- ya están considerando la posibilidad de un cambio de timón en México, cosa muy deseable para el pueblo pero hacerlo abruptamente podría provocar grandes desequilibrios socioeconómicos y probables levantamientos sociales, incluso armados.
Lo ideal y deseable para los mexicanos es: que el gabinete del presidente sea recompuesto, nada tiene que hacer en la procuraduría Jesús Murillo Karam, un inepto amén de bandido; tampoco en la SEGOB cabe Osorio Chong, en dos años han demostrado que su tamaño no es el adecuado para sacar adelante –satisfactoriamente- a México de los problemas que, desde el propio Estado mexicano, estas personas están provocando. Precisamente así sucede porque al frente de las instituciones no se encuentran las gentes adecuadas: los aptos y los honestos.
Por lo pronto a estos tipos hay que mandarlos a su casa y, si Peña Nieto se enterca en dejarlos ahí en donde en lugar de resolver problemas los causan, probablemente sería necesario, más tarde, pensar en la renuncia del presidente. No solo Murillo Karam y Osorio Chong sobran o están de más en el gobierno federal, también lo están Pedro Joaquín Coldwell, Mercedes Juan López y sobre todo Emilio Chuayffet Chemor, a estos tres también habría que sustituirlos por quienes si sepan, si entiendan y si puedan llevar a cabo su trabajo, apta y honestamente. Es difícil encontrarlos pero seguramente en México habrá no muchos pero sí algunos que tengan talento y voluntad para desempeñar los puestos de quienes en 2 años, por ineptitud, corrupción y mala fe, han hundido al país en la ignominia y la miseria.
Dice Guillermo Almeyra, quien sí sabe cómo se mueven los entretelones de la política y entiende los vericuetos de la cosa pública que: “La protesta social en México parte ya de la exigencia ¡Fuera Peña Nieto! Que es poco más que el reclamo de su renuncia voluntaria y poco menos del ¡Echémoslo a como dé lugar! Cuando los hogares populares pasan estrecheces y soportan terribles carencias, la soberbia, la inconciencia social y la impunidad con que se exhibe la corrupción, -como en el caso de La Casa Blanca- añaden nueva leña al fuego.
La venta de la mansión del escándalo confirma, por otra parte, las acusaciones, ya que si la operación hubiera sido cristalina y legal, ¿por qué anularla?” Así como la pluma de Guillermo Almeyra señala con índice de fuego a Peña Nieto y a su equipo que gobierna, miles de voces y plumas en todo el mundo hacen lo propio y nos dicen que Peña Nieto, en efecto, está acorralado en su propia ineptitud y que todo mundo le está desnudando su ilegitimidad, acentuando con ello, su descrédito internacional. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

¿Qué dijo José Mujica, presidente de Uruguay, del gobierno de México y cómo opina Le Monde de París del Estado mexicano?

ESTADO MAFIOSO; Le Monde. MÉXICO ES UN ESTADO FALLIDO: José Mujica


Dossier ahpd 595           noviembre 26 de 2014

Le Monde de París dice en su portada: “La Revuelta de los Mexicanos contra el Estado Mafioso” y el presidente de Uruguay, José Mujica, comenta que: “Veo a México, a la distancia, como una especie de Estado Fallido”. Peña Nieto, por supuesto, no está de acuerdo. Ahora veamos cómo vemos a Peña Nieto los mexicanos, a sus dos años de gobierno: 92% lo reprueba, el 6.5% lo ve mediocre, 0.9% (menos del 1%) lo ve bien y como excelente lo ven 0.6% (también menos del 1%). Es una encuesta de esta semana, de Enrique Galván Ochoa de La Jornada.
Mientras la prensa en México (Periódico-TV-Radio) sirve de tapadera al gobierno, otras voces se dejan oír para esclarecer –en lo posible- lo que acontece en México. El Periódico Le Monde de Paris en su primera página dice: “La revuelta de los mexicanos contra el Estado MAFIOSO”. Así, los periódicos y la TV de EEUU, Gran Bretaña, Alemania, Suecia y otros 39 países tratan el problema en México como un asunto muy delicado que pudiese hacer caer al régimen de Peña Nieto por su inoperancia, su falta de oficio político y las malas formas con que trata, roba y engaña al pueblo. En tanto, los medios de comunicación en México reciben de parte del gobierno miles de millones de pesos para que no mencionen las fallas gubernamentales y, sí, exalten las manifestaciones pacíficas como acciones “violentas” que empañan el “buen andar de nuestro desarrollo y progreso”. ¡Qué va!
El presidente de Uruguay atinadamente le comentó a Elías Kamaji de Foreign Affairs que: “A uno le da la sensación, visto a la distancia, que se trata de una especie de Estado fallido, que los poderes públicos están perdidos totalmente de control, que están carcomidos. Es muy doloroso lo de México. Yo apelo a que México reaccione en su ética y en su moral. Esto que sucede allá -en México- es posible por una inmensa corrupción. La corrupción se ha establecido, me da la impresión, visto a la distancia, como una tácita costumbre social. Seguramente el corrupto no está mal visto, es un triunfador, es un señor espléndido. Por ese lado, estamos fritos”. El presidente de Uruguay no inventa, los embajadores en México –de todos los países- están más enterados -DE TODO- que el mismo presidente, así que lo dicho por Mujica es lo que piensan todos los embajadores, pero por cuestiones del protocolo diplomático guardan silencio. Silencio que no guardó el presidente Mujica, porque él es una especie de Vicente Fox, claridoso pero no imbécil ni lengua larga y ¡menos! corrupto. Y ¿cómo reaccionó el gobierno de México?
Para empezar, nuestro canciller que nada tiene de diplomático, dio órdenes a un subsecretario para que el embajador de Uruguay en México le aclare qué es lo que quiso decir el presidente José Mujica. Por supuesto que el embajador de Uruguay en México, que tampoco es imbécil, le dijo que todo lo que dijo Mujica no lo dijo, que si algo dijo se retracta. Esta respuesta absolutamente falsa y pactada “diplomática y estúpidamente” es la gran noticia que Peña Nieto quería oír para ordenar que fuera La Noticia del Día y así seguir engañándonos.
Por lo pronto y para comenzar a entendernos entre los mexicanos, lo que dijo José Mujica, presidente de Uruguay y lo que comentó Le Monde,periódico de París, es cierto, por más que Peña Nieto con nuestro dinero le pague a la prensa mexicana, vendida para seguir engañándonos.
Enrique Galván Ochoa, uno de los pocos periodistas de México que no se han vendido al gobierno, cada semana hace encuestas con una metodología muy ética y apegada a los cánones internacionales sobre credibilidad; su encuesta de esta semana es: “Califica los dos primeros años de Peña Nieto” y pone cuatro casillas para contestar. La 1.- dice: EXCELENTE. La 2.- BUENA. La 3.- MEDIOCRE, y la 4.- REPROBADO. Los resultados fueron: REPROBADO 92.0%. MEDIOCRE 6.5%. BUENO 0.9% (menos del 1%), y EXCELENTE 0.6% (también menor al 1%).
Estos resultados nos dicen lo que piensa el pueblo mexicano del gobierno de Peña Nieto y del propio presidente, y todo lo que la prensa vendida de México –radio, prensa y TV- dice, es falso, así las cosas. Al presidente de Uruguay hay que darle las gracias por decir la verdad y al periódico Le Monde de París, nuestro reconocimiento por ser OPORTUNO Y VERAZ, como antes era y lo decía en su propaganda, un periódico de La Laguna. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

Noviembre 22: 71 Aniversario de la Independencia de Líbano. Independencia y soberanía que se perdió, en parte, por un hecho similar al de Iguala, Guerrero: la masacre de los normalistas de Ayotzinapa

22 de Nov. 71 Aniversario de Independencia de Líbano


dossier ahpd 591                      noviebre 22 de 2014

22 de Noviembre; 71 Aniversario de La Independencia de Líbano. Independencia y soberanía que se perdió por un caso similar incluso, a mi parecer, menos terrible que los hechos de Iguala, Guerrero: la masacre de los estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa.
Un día como hoy hace 71 años, Francia invita a un grupo de connotados libaneses con el fin de alcanzar la independencia del país de los cedros. El fin de los libaneses era escindirse de Turquía antes del final de la II Guerra Mundial para hacer de esta porción geográfica, con cara al Mediterráneo, un país independiente incluso de Siria, considerando que siempre –o durante los últimos 400 años- el Líbano fue parte de Siria. El cometido de principio a fin de Francia era tener una presencia en el Medio Oriente con un interés primordial: los energéticos y la hegemonía global por supuesto. Los galos pusieron sobre la mesa, mediáticamente -como pretexto-, la necesidad de crear un valladar de “civilización” occidental ante la “barbarie” islámica del Este, con cara al Occidente y de espaldas al Medio Oriente.
Huelga decir que la importancia de Líbano como espacio geográfico es enorme ahora, como hace 34 siglos cuando el ejército Hitita le puso un hasta aquí en la parte Norte del Medio Oriente y del Cercano Oriente a los ejércitos de Ramses II.
Nahr el Kalb –muy cerca de Beirut- es donde comenzó a ceder la extensión territorial de los egipcios sobre el Medio Oriente. También por ahí, un poco más al Norte, el ejército de Alejandro de Macedonia acabó con la fortaleza de Darío y su imperio persa. Y allí también, a Beirut, Biblos, Tiro, Sidón y Tripoli, es a donde los patricios romanos enviaban a sus hijos a educarse; y de ahí fue donde hace 39 siglos nació el alfabeto fenicio y se desperdigó por todo el orbe. Esos y mil detalles más, hacen de Líbano una joya magistral, hegemónicamente hablando, y de los libaneses, los artífices más connotados de todos los tiempos en el comercio, las comunicaciones y la educación. ¡Ojo! No en la política.
A La Laguna llegaron hace 125 años y hay en La Comarca más de mil familias de origen libanés. El 22 de Noviembre, que me conste, se festejó en La Laguna por los miembros de la comunidad libanesa desde 1963 hasta 1985, y se suspendió por razones de la Guerra del Medio Oriente en la que Líbano se vio afectado de manera directa en 1975, cuando unos forajidos de Damur, un puerto al sur de Beirut, asesinaron a unos estudiantes palestinos que viajaban en un autobús. No quiero comparar el hecho terrorista de Damur con lo acontecido el 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero, a estudiantes de Ayotzinapa. Esto fue peor y más cruel que lo acaecido en Damur, pero ¡cuidado!, el atentado en Damur desató una guerra que le costó a Líbano 15 años de guerra fratricida, 97 mil muertos, 2 millones de desplazados, 43 mil millones de dólares en destrucción material y la pérdida de su soberanía. Hoy Líbano, me entristece reconocerlo, se parece más a México –por sus circunstancias- que hace 71 años. O, usted ¿qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

Hizo mal el presidente en enviar a su esposa a aclarar lo que él debió hacer

La política es cosa seria


Dossier ahpd 600                                     noviembre 21 de 2014

Mandando a su mujer a hacer declaraciones públicas sobre el sucio asunto de La Casa Blanca, Peña Nieto nos demuestra sus carencias y falta de luces. El artículo 43 de la ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, el presidente lo ignoró.
Tengo decenas de años escribiendo sobre cuestiones que atañen a la política. Considero que el concepto POLÍTICA es cosa muy seria porque es una ciencia y un arte pensados desde sus orígenes para resolver los problemas de la polis (la población) no para complicarlos, tal y como los que se dicen políticos en México lo hacen, empezando por el presidente Enrique Peña Nieto.
La política, lo he dicho, se sustenta en cuatro pilares primordiales y con uno de ellos que falte o esté débil, la política será renca o paralítica. Esos cuatro pilares son La Educación, La Salud, La Alimentación y El Bienestar Social, todos ellos de manera Colectiva, y nuestros políticos –que no lo son- tienen esos cuatro problemas resueltos, pero para una minoría, la que está desestabilizando al país, la del sector político y la burocracia obesa, inútil y voraz. Y reitero, la política es cosa seria y por ello pido disculpas por anexar un video que bien puede arrancarles algunas risotadas pero que bien analizado pudiese provocarles rabia, llanto, desesperación y harta desilusión.
Hay una ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y que en materia de declaración patrimonial, en el artículo 43 obliga al funcionario público –léase a Enrique Peña Nieto- a:“Proporcionar a la Secretaría (de la Función Pública) la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo relacionada con los servidores públicos, sus cónyuges, sus concubinas o concubinarios y dependientes económicos directos, con la finalidad que la autoridad verifique la evolución del patrimonio de aquéllos.” Este artículo de esta ley nos indica lo que el presidente debió hacer a su tiempo y no extemporáneamente y ante la urgente necesidad de aclarar lo de LA CASA BLANCA, enviando a su esposa a declarar públicamente su patrimonio, su historia y otras sandeces que a nadie le importan y menos tratándose de mentiras.
Peña Nieto no engaña, nos trata de engañar. Supone que somos estúpidos, nos manda a su esposa a aclarar lo que él debe aclarar, ¿no es acaso  el hombre de la casa y el presidente de la república? Si no puede hacer esto que es una mínima parte de sus obligaciones, entonces mejor que renuncie, que se vaya a disfrutar de lo mucho que ya tiene y que nos deje en paz.
Es tan torpe el presidente que ya involucró al Secretario de la Defensa quien cuasi amenazó a quienes no estén de acuerdo con el gobierno; involucró a los legisladores porque antier se suspendió la asamblea en la cámara de diputados porque se empezó a tratar el asunto de LA CASA BLANCA, e involucró a La Suprema Corte de Justicia porque ya ésta mandó un mensaje a la ciudadanía en el sentido que hay que dialogar como requisito para estar en paz. O sea que no se vale protestar contra el presidente aunque éste nos esté mintiendo, engañando, robando y faltándonos al respeto porque nos considera idiotas. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente, también, te invito a ver esta parodia en el video adjunto

Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,
Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

El esposo de la actriz la mandó a hacer aclaraciones del escándalo de la Casa blanca, las mismas que son igual de irresponsables e increíbles. Nadie, en su sano juicio en México, les cree.

 “Peña Nieto desbarra de nuevo: manda a su esposa a hacer aclaraciones públicas del escándalo”


Dossier ahpd 589                           noviembre 19 de 2014

Mientras Peña Nieto y la presidencia de la república se debilitan a la par que la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría de la República, las Secretarías de Educación y de Salud, el país queda en manos de los gobernadores, al garete. Rubén Moreira y Coahuila son la muestra fehaciente.
Todo el país está a la expectativa del escándalo por la compra de una casa de mucho lujo en Lomas de Chapultepec por la familia de Peña Nieto. Hace dos días, el presidente dijo: “La que tiene que aclarar lo de la casa es mi esposa y lo hará públicamente.” En este caso, como en todos los demás, las esposas de los presidentes no tienen por qué salir al foro a dar explicaciones de lo que de hecho está mal hecho porque es una mentada de madre a la pobreza. Peña Nieto no tuvo la delicadeza de esperarse a terminar su gestión como presidente para estrenar la mansión que se le pegue la gana. Quiso desde  hoy, aprovechando todas las facilidades y triquiñuelas, que se le dan a los políticos, que su familia empezara a disfrutar los frutos de una labor absolutamente negativa.
Peña Nieto, con esta invitación a que su esposa sea quien aclare ese punto, nos demuestra de nuevo que el cinismo es su fuerza, que la desvergüenza es su estilo y la falta de ética es la constante en todo su actuar en la cosa pública. Muchas son las urgencias que apuran a este presidente fallido. Lo de la casa es apenas un esbozo de su talante miserable, pero lo urgente de veras es que tiene que recomponer su gabinete comenzando por mandar a su casa a Osorio Chong –un bueno para nada- y a Murillo Karam en la procuraduría –un malo para todo-.
Este conflicto de la casa, sumada a lo de Tlatlaya y de Ayotzinapa, ha debilitado sobremanera a Peña Nieto y ello ha permitido que los gobernadores hagan lo que se les venga en gana aprovechándose de esta renquera institucional que se padece en la presidencia de la república. Es permisiva de peores daños. Una prueba de esto es la actuación canallesca de Rubén Moreira en Coahuila, quien derrocha cientos de millones de pesos en propaganda, en artistas para dar circo en vez de pan, y en apoyos al equipo de futbol Santos, dejando el erario municipal de Torreón rechinando de adeudos.
No es entendible cómo Rubén Moreira, después de servir de tapadera de su hermano el pillo Humberto Moreira que dejó temblando a Coahuila con una deuda de 33 mil millones de pesos, desviando de esta suma muy probablemente 13 mil 650 millones de pesos hacia el PRI y a sus bolsillos,  nos endeudó con 3 mil millones de pesos más para “pagar deudas a proveedores” como si éstas no estuviesen programadas y aprobadas por los congresistas antes de ser asumidas.  
Entre más débil se encuentre el presidente, y la presidencia como institución, mayor es el libertinaje de los gobernadores y los alcaldes.
Si a todo esto le agregamos que el sistema judicial y el aparato legislativo son entidades de servidumbre hacia el ejecutivo, el mexicano, el ciudadano de a pie, el que no es rico, el que carece de todo e incluso de justicia, tiene un panorama enfrente desolador. Y este ciudadano es la inmensa mayoría.  
Los analistas más connotados del país y del extranjero opinan que las circunstancias por las que atraviesa nuestro país y el pueblo de México no son las peores: que lo que nos espera con esta clase de gobernantes, es mucho, mucho, mucho peor. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
* adjunto video de discurso de diputada de Costa Rica
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

Enrique Krauze equipara lo de Ayotzinapa con el holocausto; no especificó si con el de los palestinos o con el de los judíos

 “Ayotzinapa caso tan grave como el de Deir Yessin”


Dossier 588                                          noviembre 13 de 2014

Enrique Krauze, en una conferencia sobre el holocausto judío, le entra de lleno al crimen de Iguala, Guerrero en donde masacraron a 43 estudiantes de la normal rural Raúl Isidro Burgos. Lo equipara con el holocausto de Alemania y Polonia y no contra el de palestinos en Deir Yessin.
El crimen de los estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero es horripilante por el hecho mismo, por la  forma y por los probables móviles de la masacre. Sin duda es un crimen de Estado, un crimen de lesa humanidad y crimen de lesa patria. Encierra todas las agravantes para ser considerado un crimen planeado con fines perversos, igual o similar al perpetrado por los judíos en Deir Yessin, un pueblo de Palestina al que llegaron unas pandillas de judíos denominadas Stern y Hagana con el fin predeterminado de crear terror entre los palestinos y ejercer control por sobre la población árabe para poder expatriarla y poblar de judíos esas áreas con pueblos nuevos con denominaciones judías. En Deir Yessin sacaron de sus viviendas a todos los habitantes, los formaron en la plaza y los fusilaron: 289 víctimas entre las que se encontraban en su mayoría niños y mujeres, pero los judíos tuvieron el cuidado de dejar a tres jóvenes palestinos vivos.
Dejaron con vida a tres jóvenes para contemplar la ejecución masiva de esas familias, y para enviarlos por diferentes rumbos donde dieron la noticia a otros pueblos, para que se horrorizaran, huyeran y les dejaran las villas vacías a los ocupantes judíos. La explicación fue que se hizo el sacrificio de 289 palestinos para ahorrarles más de 5000 muertos que habitaban en los asentamientos que desalojaron de puro terror al saber los hechos en Deir Yessin. Lo de Ayotzinapa sí se parece a lo de Deir Yessin.
Enrique Krauze, que es un experto en cosas de judíos y de Israel como punta del imperialismo anglosajón, ofreció una conferencia en La Academia Mexicana de la Historia. Habló del holocausto que padecieron los judíos de manos de los nazis y se pronunció horrorizado por el crimen de los 43 estudiantes de la normal rural, Raúl Isidro Burgos, hecho terrible que equipara con el holocausto. No se refirió específicamente al holocausto de judíos de manos de los alemanes ni al holocausto de los palestinos víctimas de los judíos, aunque lo bueno es que considera el crimen de Ayotzinapa un símil del holocausto, lo que es considerado un crimen de Estado con fines aviesos.
Siendo una persona normal, cuerda y específicamente sana de cuerpo y mente, es difícil entender el por qué de este tipo de crímenes horrendos. Sin embargo se perpetran, la cuestión es que se dan, se producen y multiplican conforme las motivaciones políticas los creen necesarios para controlar las reacciones de las masas y mantenerlas, a base de terror, sometidas a los designios del régimen que gobierna. Personalmente no le veo mayor relación al holocausto de los judíos ni de los palestinos con el crimen de Iguala, Guerrero, el de Allende, el de Tlatlaya y contra los 43 estudiantes de Ayotzinapa, sin embargo, los cinco fueron horrendos y tuvieron una motivación, un móvil. Los sucesos de Alemania y Polonia contra los judíos tuvieron la pretensión de eliminar a la mayor cantidad de judíos posibles para dejar un precedente en la historia de la judería, y no necesariamente para eliminar de la faz de la tierra a todos los judíos, cosa imposible por infinidad de razones.   
La masacre de Palestinos en Deir Yessin perpetrada por las pandillas de judíos Hagana y Stern, tenían como objetivo asesinar a los habitantes de ese pueblo para horrorizar a los poblados vecinos y que huyeran, cuestión que no es el caso de Iguala, Guerrero. En este crimen de Estado, el móvil aún no se clarifica, porque es muy difícil creer que un alcalde haya dado la orden de asesinar de tan brutal manera a esos 43 jóvenes. Interés por tierras no había, tampoco representaban un peligro para la seguridad del estado de Guerrero. La única probabilidad que queda es la de crear un acto tan brutal que cause terror entre la población, y hacerlos más dóciles y manejables para el gobierno de Guerrero y de su capital, Iguala. Estos brutales hechos, a pesar de la negación del procurador Murillo Karam de que no es un crimen de Estado, le dan la razón a Enrique Krauze, ciertamente no es un holocausto comparable al crimen contra los judíos de parte de los nazis, pero sí es de móviles similares al holocausto de los palestinos de manos de los judíos en Deir Yessin. Este crimen horrendo de los estudiantes de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, sin duda se trata deTerrorismo de Estado.  Así parece confirmarlo el ensañamiento contra la joven que resguardó a la pareja municipal y la impunidad que permanece para tantos de los que lo perpetraron. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 CP 27140 Torreón Coah. Cel. 871 2119591 blogspot http://eleccionesizquierda.blogspot.mx/, e-mail ah.pd@hotmail.com,

Facebook augusto hugo peña delgadillo: https://www.facebook.com/augustohugo.penadelgadillo.5?fref=ts, Twitter: @ahp40

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de las coaliciones.

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de...