jueves, 24 de abril de 2014

¿Estado de La Laguna? o ¿Estado de LALA y de SORIANA?

 Eduardo Tricio Haro y Peña Nieto


Marzo 10 del 2014
Eduardo Tricio Haro y Peña Nieto tuvieron un encuentro en Querétaro. ¿Hablaron de la Laguna? *Tenemos que estar atentos respecto a la creación del Estado de La Laguna, con Tricio y Martín Bringas; ¡Catástrofe!
Armando un discurso falsamente épico, Enrique Peña Nieto se refirió a La Laguna en el sentido de que la violencia ha disminuido; lo hizo ante Eduardo Tricio Haro, el director de LALA y presidente del consejo de Aeroméxico, en el municipio de Colón en Querétaro, para inaugurar un taller de reparación de aviones. Luego de unas rondas de bienaventuranzas mutuas, tan huecas y endebles como el carrizo, Peña Nieto y Eduardo Tricio, tuvieron unos minutos de conversación privada, en la que probablemente platicaron del proyecto de LALA/SORIANA sobre (ELLA) El Estado de La Laguna, como si se tratase de una pasteurizadora más en el haber de Tricio, otra línea aérea o una tienda más de Ricardo Martín Bringas. Se vieron felices en la foto. ¡Qué lindos!
Mientras todo es jauja para Peña Nieto y Tricio, la OCDE, La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, nos receta su diagnóstico del momento: asegura que de cada 6 familias, 5 se encuentran en problemas económicos en México, y 2 están sufriendo, incluso, déficit alimenticio. Hay dos Méxicos, el México Lindo y Querido, que algún día recordó Hernán Cortez desde la península ibérica, refiriéndose a la abundancia de él y sus soldados, mientras la indiada trabajaba esclavizada en la labor del campo y la minería. Ese México Lindo y Querido aún existe para unas centenas de mexicanos, mientras 117 millones de compatriotas viven en el otro, el de la precariedad.
Circunscribiéndome exclusivamente a lo que en La Laguna acontece, me parece que Peña Nieto al referirse a La Laguna con tan vivaz encomio, se debió morder la lengua, como lo hizo Rubén Moreira cuando le comentó al presidente que La Laguna estaba a toda madre, y como un día sí y otro también, Miguel Ángel Riquelme asegura que ahora ya Torreón es otro, que las obras son para el beneficio de los torreonenses y que ¡nada de impunidad! ¿Sí… y qué nos puede decir del encubrimiento en que él y Rubén Moreira incurren para proteger a Eduardo Olmos, a Jesús Campos y a otros tantos funcionarios públicos que hicieron su agosto con el erario y dejaron a Torreón en la miseria y con una deuda de mil millones de pesos?
La salida a la crisis que tenemos en puerta los laguneros, es una puerta que  no nos la va a abrir nadie sino nosotros mismos; de ahí el hecho irrefutable necesarísimo de hacer de nuestra comarca un estado más del país. Pero ojo… no es lo mismo que se cree un estado nuevo con denominación Estado de La Laguna, que un estado (ELLA) propuesto por SORIANA y LALA, ya que es bien sabido que tanto SORIANA como LALA forman parte –junto a otras grandes empresas- del sector oligárquico que opera en un solo sentido, en el que los lleva a ganar dinero. La gente, los laguneros, propiamente dicho, les importan un bledo; ellos antes, ahora y en el futuro, harán todo para beneficio de sus empresas y jamás para el bienestar de las mayorías. También es innegable que LALA expolia nuestros recursos y SORIANA se colude con partidos políticos para robarle la voluntad al pueblo, ¿debemos confiar en ellos? Hacerlo es absolutamente estúpido.
O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.comhttp://eleccionesizquierda.blogspot.mx/


El Estado de La Laguna a debate en escuela de bachilleres; Escuela Carlos Pereyra


El Estado de La Laguna X

Marzo 9 del 2014
La creación del Estado de La Laguna; pros y contras. Bachilleres debaten sobre los pros y contras
Sin duda en La Laguna hay una inquietud generalizada por la creación de un estado independiente de Saltillo y de Durango, capitales; los especialistas del caso como lo es Edmundo Gallardo, ven factible dicha erección de un miembro más de la federación porque en La Laguna se llenan todos los requisitos para ello; el martes 11 de marzo próximo, a las 3.30 de la tarde en la escuela Carlos Pereyra habrá un debate entre bachilleres de varias escuelas, sobre los pros y los contras de dicho cometido. Personalmente opino que la inmensa mayoría de los alegatos serán los pros, y los contras unos cuantos, dos o tres como máximo.
Muchos de estos preparatorianos se han entrevistado con gente connotada, como los de (ELLA) El Estado de La Laguna, con los confederados que son varios grupos unidos con el mismo fin de (ELLA), pero por diferentes motivos; también han consultado con un magistrado, hasta donde sé, y con gente del medio político, financiero, industrial, comercial y de la administración pública. El grupo conformado por jóvenes de La Pereyra se contactó conmigo para oír de primera mano las opiniones que he vertido en un sinnúmero de escritos y videos; con gusto los asistí y les externé los pros y los contras que vislumbro.
Los contras los identifiqué en dos escenarios: Uno.- El de (ELLA) El Estado de La Laguna, porque al ver quien dirigía dicha campaña –mayo/junio del 2013- me percaté que no era la gente idónea por sus estrechas ligas con el poder fáctico (la oligarquía) y el poder del gobierno (PRI y PAN) y además porque es gente del medio empresarial acostumbrada a hacer todo tipo de negocios con políticos, para beneficio de ellos y de los funcionarios públicos y no de la mayoría de la población.
Dos.- Que cuando se llegue al éxito del cometido, el sistema político nacional está diseñado para que PRI y PAN se perpetúen en el poder, acotándole el paso a la oposición; unas veces comprándola con cohechos y otras, denostándola en los medios y trampeándola en los comicios electorales. EL PRI, SORIANA y MONEX, cuando se coludieron contra AMLO, tenían la bendición del PAN, porque entre ellos hay arreglos no escritos, reitero, para acotar el arribo a la presidencia, al PRD, MORENA, PT, Etc., pruebas de esto hay miles. Por ese contubernio pudrieron al IFE y al TRIFE y ahora están inaugurando El INE (Instituto Nacional Electoral), la misma gata pero revolcada.
Las miles de pruebas que digo que hay, están en San Lázaro en La Cámara de Diputados; hay una comisión especial que estudia los casos MONEX y SORIANA, empresas que se coludieron con la campaña de Peña Nieto, para hacerlo llegar a Los Pinos y perpetuar el dominio del binomio PAN y PRI. Humberto Moreira ex gobernador de Coahuila y entonces presidente del PRI, se encargó de esta colusión para robarle la voluntad al pueblo de México e imponer a Peña Nieto en la presidencia. La semana próxima, dicha comisión la hará pública, y se trata de las triangulaciones de SORIANA, MONEX, el PRI y algunos bancos, con el fin de robar la elección, como la robaron.
SORIANA se coludió con Humberto Moreira –presidente del PRI- en el diseño del fraude electoral, por medio de tarjetas de diferentes denominaciones y en más de 20 estados; las tarjetas fueron: “Monedero Aprecio”, “SORIANA mi Ahorro”, “SORIANA Aprecio por ti”, “Tamaulipas Siempre Gana el PRI SORIANA”, “Mercado SORIANA”, “Buen Vecino Estado de México”, “SORIANA Obsequia”, “Aprecio SORIANA de Nuevo León”, “Mi Ahorro SORIANA de Chihuahua”, “Banamex-SORIANA mi Ahorro”, “SORIANA Aprecio Obsequio de Nuevo León y Veracruz”, “Mercado SORIANA”, “El Super Mexicano de Guanajuato”, “SORIANA Buen Vecino Sinaloa”, “Bancomer Contigo en Baja California”, y muchas más. Entonces, con esta cauda delictiva de SORIANA ¿cómo creer que el hermano del director de SORIANA y socio de la empresa, de la noche a la mañana, se haya tornado en alguien cívico, honesto y amoroso con los laguneros? ¡Patrañas!  Por esto y no por algo más, me he configurado como un detractor de (ELLA) Estado de La Laguna, no de la creación del nuevo estado. Además SORIANA está coludida con LALA, lo dijo el dirigente de (ELLA), y probablemente también con PEÑOLES, tres poderes fácticos que tienen en la miseria y en una pandemia a La Laguna y a los laguneros. O, ¿Usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com

Industria, agroindustria, comercio y recursos naturales del país están en manos extranjeras

EEUU acapara negocios clave mexicanos


Marzo 7 del 2014
México está siendo absorbido por el capital estadunidense; no es integración: es entrega y sumisión* El TLCAN solo sirvió para entregar nuestros bienes y recursos al capital extranjero, no más.
El Tratado de Libre Comercio TLCAN, más que integrar a México al mercado de América del Norte, ha concentrado en manos estadounidenses las empresas más emblemáticas de nuestro país, y sobre todo a las del orden estratégico y prioritarias para nuestro desarrollo, independencia y soberanía. En estos momentos La Casa SABA, surtidora de medicamentos del sector gobierno (IMSS e ISSSTE), ha sido vendida a dos empresas norteamericanas. Aquí en La Laguna, para no ir lejos, podemos ver que el pollo y el huevo se concentraron en la empresa TYSON; empresa que en un santiamén compró los negocios de Rafael Villegas, Arturo Gilio y Jorge Franco; así también el mercado de insumos de esa agroindustria queda bajo control de extranjeros.
El chile jalapeño que se siembra en La Laguna de Coahuila (de 1800 a 2400 hectáreas al año) es vendido en su totalidad a cuatro empresas empacadoras, las que hace apenas unos años eran compañías mexicanas, propiedad de mexicanos; me refiero a La Costeña, Clemente Jacques, Herdez y Del Monte, estas compañías y miles más se encuentran en manos de extranjeros, ¡esa es nuestra soberanía!... ¿esa es nuestra independencia, nuestro desarrollo y progreso?... ¿hacia dónde vamos… a integrarnos al mercado de Norteamérica o al terreno de la sumisión? Los energéticos, los alimentos, el agua, todo está yéndose a manos extranjeras al igual que nuestro sistema financiero. El negocio de los lácteos, comenzando con LALA, ya está absorbido por el capital norteamericano. ¿Ese es el proyecto de nación que ven los de la clase política nacional?
Las minas en México en un 89% y más, son propiedad de extranjeros –canadienses, gringos y ahora de chinos- la generación de energía, más del 50% la producen extranjeros, e incluso el mercado al menudeo de abarrotes y de otros productos básicos, está en manos de trasnacionales: Walmart es la muestra, y las otras empresas –SORIANA, CHEDRAUI, LEY, MERCO, La COMER, etc.- en cualquier momento pasarán a manos de extranjeros; se venderán sin pagar ni un quinto de impuestos porque el sistema de Compra/Fusión, permite intercambiar acciones, así el vendedor lleva a cabo la venta y a la postre vende sus acciones en la bolsa de Nueva York. Así sucedió con BANAMEX, COMEX y cientos de empresas. Esto es una parte de la fragilidad de nuestro país ante el mercado internacional, de ahí nuestra pobreza: la otra parte son los malos gobiernos.
Con lo anterior no quiero decir que México es pobre, no, México es un país rico en bienes, recursos y sobre todo en recursos humanos, la mano de obra del mexicano sobradamente es excelente y prueba de ello es el interés que tienen los inversionistas foráneos en invertir en nuestro país; un “atractivo” para los inversores extranjeros es el costo de la mano de obra, la que fue abaratada artificialmente por nuestros gobiernos entreguistas; la reforma laboral en efecto fue excelente para los patrones y a la vez fue una puñalada a la espalda de los mexicanos asalariados. ¿Hasta cuándo nuestro gobierno entenderá que sumir en la miseria al pueblo no es buen negocio?
Este gris panorama tiende a empeorarse, lo deduzco del discurso de Peña Nieto en el 85º aniversario de la fundación del PRI, en el que se vuelca en elogios por los logros y oculta la realidad; para el presidente todo es Jauja, y no es así, nuestro país está más vulnerable que hace 31 años, cuando programaron y nos metieron con calzador en TLCAN; hoy es tiempo de reflexión y de evaluar los daños, no los logros, porque estos últimos sí han beneficiado a unos miles de empresarios ligados a las trasnacionales, pero mientras esto sucede, más de 100 millones de mexicanos no ven la salida a esta crisis absolutamente programada desde Washington y tolerada por nuestros gobernantes, los que prácticamente se han convertido en servidores del gran capital y han descuidado enormemente a las mayorías. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com

El cómo y el porqué de fragmentar las conciencias

 El cómo y el porqué de fragmentar las conciencias


Marzo 6 del 2014
Siete años de guerra contra la “delincuencia organizada”, fragmentaron la conciencia de la masa social mexicana. *Investiguemos, cada quien a su manera, el daño infringido a nuestros hijos y nietos.
La importancia de saber leer no es precisamente el saberlo si no el qué leer y a quién leer; así es como encontramos mentes lúcidas que nos guían por los laberintos de la sabiduría. Así encontré un artículo de José Blanco que habla de las conciencias fragmentadas, las de los individuos que por sus propias experiencias y circunstancias se  encuentran con su conciencia fragmentada y lo malo e ilegal ya no les parecen tan negativos: sin percatarse de ello se ven condicionados a opinar y a actuar conforme su fragmentada conciencia se los dicte. Es el caso patente en nuestra sociedad enfrascada en una guerra entre malos y buenos, en la que los malos no son tanto y los buenos son unos soberanos malvados. Me explico:
Hace algunos años, platicando con un hombre reputado de luchador social, le planteé el hecho de que los policías, los soldados y marines mexicanos estaban asesinando a diestra y a siniestra a todo tipo de traficantes, sicarios y malandrines de toda laya, y que este hecho me parecía brutal y anticonstitucional porque los supuestamente buenos deberían someter a los malvados, apresarlos y llevarlos a un juicio legal: para eso es el pacto social, nuestra Carta Magna. Me respondió airadamente diciendo: “No hay cárceles suficientes para encerrar a tanto delincuente, de ahí que es preferible ejecutarlos in situ, y además al Estado mexicano le sería sumamente oneroso el alimentarlos, medicinarlos y juzgarlos”. No le respondí porque me percaté que este supuesto luchador social tenía su conciencia no solo fragmentada sino distorsionada, se había convertido ya en otro delincuente, al igual que los policías, los soldados y los marines.
Me quedé estupefacto, no daba crédito a tal barbaridad y me cuestioné ¿qué caso tiene hablar con gente de fragmentada y putrefacta conciencia?; cambié de plática y otra persona presente me dijo: “ven, te voy a presentar al senador Diego Fernández de Cevallos.” No gracias –respondí-, ya conozco demasiados delincuentes como para sumar otro más a mi haber, y me retiré acompañado de un amigo, alto funcionario del CISEN, el departamento de Inteligencia del Estado Mexicano, adscrito a la Secretaría de Gobernación. Estábamos en el aeropuerto de Torreón y nos dirigimos hacia la cafetería, ahí ya en paz y disfrutando el café me cuestionó: ¿No se te hizo muy brusco y fuera de lugar y tono tu respuesta sobre la presentación del jefe Diego?... ¡Claro que no! -le espeté-, más fuera de tono y estúpidos fueron sus comentarios, el tipo que me hizo el ofrecimiento es miembro encumbrado de la clase política mexicana, panista y lagunero para acabarla de amolar.
 Hoy, gracias a haber leído el artículo de José Blanco, recordé esa anécdota y la relacioné con la detención del Chapo Guzmán y de las manifestaciones de miles de personas que piden su libertad porque para ellos, aunque el Chapo sea uno de los más sanguinarios y nefastos delincuentes, les resultó, según sus experiencias, alguien que ha ayudado a mucha gente; olvidaron que Guzmán Loera había asesinado, robado y enviciado a tanta o más gente de la que había ayudado.
 La masa y el tejido social se tornaron en bestias humanas de conciencias fragmentadas viviendo en la confusión; habían antepuesto el agradecimiento por los favores recibidos, a la legalidad y a la legitimidad; sólo les bastaron los 2 mil ciento noventa días del sexenio de Felipe Calderón y su guerra contra la delincuencia organizada, para que la conciencia colectiva se fragmentara y se convirtiera en un poliedro social con todas sus caras negras, chamagosas y nauseabundas. Preguntémonos, ¿qué nos ha pasado como para que lo bueno, lo malo, lo positivo y lo negativo se convirtiera en un champurrado aceptable para nuestras conciencias? Sin temor a equivocarme, lo que nos sucedió es que nuestra conciencia se fragmentó, ¿y a quien culpar? Según la oficialidad a los delincuentes, y según la percepción ciudadana, a la clase política corrupta que, violando la Constitución, lanzó a las calles a policías y militares a enfrentar a un enemigo, al que con inteligencia de Estado se hubiese combatido sin tener que sufrir los 100 mil ejecutados en los últimos 7 años y a los 30 mil desaparecidos. Todo este cuento se sustenta por el discurso de Peña Nieto en el 85° aniversario del PRI: aseguró que México será otro. ¿Usted le cree?... ¡Yo no!
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.

Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com

SORIANA probablemente compre a Comercial Mexicana

SORIANA probablemente compre a Comercial Mexicana


Marzo 5 del 2014
SORIANA comprará a La Comercial Mexicana y tendrá muchas más de 600 tiendas de autoservicio *Probablemente en el futuro echen a andar las tiendas de conveniencia con mayor éxito que el actual.
Ricardo Martín Bringas, el CEO del Grupo SORIANA, se apunta a comprar otra cadena de tiendas de autoservicio: La Comercial Mexicana de la familia González Nova, quienes en los últimos años se han visto envueltos en endeudamientos mayores a las capacidades de La COMER (Comercial Mexicana). La compra rondará los mil millones de dólares, incluyendo adeudos; esto es un indicativo que SORIANA es una empresa de empuje exitoso, el mismo que empezaron con el muy personal de los hermanos Francisco y Armando Martín Borque, ya hace 46 años.
Recientemente SORIANA compró a GIGANTE, de Ángel Lozada, sus 206 tiendas en una suma que rondó los mil 400 millones de dólares,  y al parecer ya la deuda está bien consolidada y controlada; de ahí la viabilidad de comprar a La COMER. Esto es bueno para los Martín Bringas y Martín Soberón, pero ¿será bueno para el país que el gran capital se concentre de esa manera acrecentada? ¡Bueno!... eso se verá al transcurso de los años, porque el mercado nacional de minoristas en autoservicio quedará en pocas manos; el mayor seguirá siendo Walmart. SORIANA en el segundo puesto, seguido por Antonio Chedraui, la familia Ley, Merco, de Alfredo y Javier Arteaga, y Al Super, Futurama y del Real, de Polo Mares, y algunos otros de menor rango. Me pregunto… ¿SORIANA y sus directivos volverán a incurrir en colaborar con la clase política para robar a su clientela sus anhelos y derechos ciudadanos como en el 2006 sucedió con la venta de tarjetas SORIANA para comprar, masivamente el voto de los más pobres? Esperemos que Ricardo Martín Bringas sea más ético.
El crecimiento hasta cierto punto desmesurado de las grandes cadenas comerciales, es un indicativo de que la macroeconomía en México sí funciona, pero de ahí que la economía –la favorable al pueblo- se mejore, está en chino, ya que las pequeñas empresas comerciales, sobre todo abarroteras, carnicerías, tortillerías, frutería y verdulerías, entre otras, se han visto afectadas cada vez que una tienda de autoservicio inaugura; lo mismo pasa con las tiendas de conveniencia como OXXO y Seven Eleven, ya que estas compañías concentradas en dos firmas, cuentan con más de 17 mil tiendas desperdigadas por el territorio nacional, y por cada tienda de conveniencia que se abre al público, cierran diez o quince tienditas de la esquina.
La concentración comercial en unas cuantas empresas, le quita competitividad al mercado y por ello algunos rubros se encarecen afectando al consumidor. Además la fortaleza de estas empresas, incide en la clase política y en no pocos funcionarios públicos, que pierden el peso suficiente para obligar, por medio de la ley antimonopolio, a beneficiar al comprador final. Retornando al tema de la compra de Comercial Mexicana de parte de SORIANA, ¡felicidades a Ricardo Martín Bringas! Y ojalá que no vuelva a prestarse, en el futuro, a robar la voluntad ciudadana en complicidad con cualquier partido político: lo de SORIANA es el comercio, la función pública y la política, déjensela a los políticos y no enreden más la cosa pública. O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com

El Cuerpo Humano según ELLA POURPURA

El Cuerpo Humano según ELLA POURPURA


Marzo 4 del 2014
Sobre (ELLA) El Estado de La Laguna; respuesta a ELLA POUPURA, mensaje a la ciudadanía *Comparaciones como las que hace Federico Sáenz del cuerpo humano con La Laguna, un disparate descomunal
Es extraño el comportamiento de los dirigentes del proyecto (ELLA) El Estado de La Laguna; en su columna en El Siglo de Torreón, con denominación ELLA POURPURA, trata del cuerpo humano para ejemplificar a La Laguna enferma como si se tratase de un cuerpo igual, cuestión errónea ya que en nada se parece un cuerpo humano ni sus características a lo que una comarca es, y menos de una comarca con más de un millón 500 mil habitantes. Con este escrito inentendible, suponen que pueden convencer a los laguneros de adherirse a su cometido. Lo extraño no es lo mal explícito que resulta el escrito de esta semana sino el comparativo de este pequeño escrito con el más extenso de la semana pasada; los dos los firma Federico Sáenz, supongo Sáenz Negrete.
En su escrito anterior, Federico Sáenz arremete contra otros grupos de laguneros, precisamente los dirigidos por Edmundo Gallardo, e incurre en un sinnúmero de desaciertos, comenzando con el que dijo que: “En mayo del 2013 nos reunimos unos auténticos laguneros y conformamos (ELLA)” ¿No será que en mayo, este señor Sáenz y otros fueron convocados a unirse al proyecto (ELLA), el que empezó a conformarse en el año anterior, cuando su presidente y coordinador envió a registro la marca (ELLA) a su nombre, registro en el que aparece domiciliado en Monterrey, Nuevo León? ¡Bueno!... lo que marca la diferencia entre un escrito y otro es lo explícito en agravantes a otros laguneros y la idea inentendible de la comparación de un cuerpo humano, enfermo, con el estado que guarda La Laguna.
He escrito hasta el hartazgo que La Laguna no está enferma porque los de Saltillo y de Durango capital no la atienden ni ven por la comarca lagunera; La Laguna está a la zaga en desarrollo y progreso por culpa de los propios laguneros que no han sabido exigir a los propios, antes que a los extraños, un comportamiento acorde con el bienestar social, la salud, la educación y las cuestiones laborales, cuatro factores que se encuentran en una crisis recurrente cuasi eterna. Quienes dañan La Laguna, lo han venido haciendo durante décadas, con la venia de los gobiernos de los tres niveles; a La Laguna no vienen grandes inversiones foráneas porque la calidad del agua, del aire y del suelo son pésimas, y esta es una de las dos mayores enfermedades que padece la comarca.
La otra enfermedad, no menos grave, la provocan la clase política local y los grandes empresarios; estos últimos en colusión con los primeros han estado depredando los mantos acuíferos y los han estado envenenando; el agua, el aire y el suelo por lo mismo, reitero, no tienen buena calidad y por ello los inversores extranjeros y nacionales, no ven como un destino deseable a La Laguna y prefieren asentar sus industrias, en otros lugares de Coahuila, Durango u otros estados.
Hace diez años, más o menos, en Mieleras se iba a erigir una planta armadora de FORD Motor Co., declinó a ello y se fue a plantar en Sonora; las causas, las que ya expliqué, entonces eso de echar culpas a los políticos de Saltillo o de Durango Capital, es una cantaleta sin sustento.
Entonces, el cuerpo humano si lo queremos comparar con La Laguna, no recibe un tratamiento justo y sabio basados en una mentira, si no en una realidad pasmosa; La Laguna está enferma porque los laguneros que mandan, -políticos y grandes empresarios-, han abusado de ella inmisericordemente y ahora quieren recomponer sus faltas, enredando más las críticas condiciones en que nos encontramos; digo nos encontramos, porque soy un lagunero y soy parte del millón y medio de afectados por malandrines y voraces conciudadanos. Tampoco los resultados basados en los análisis de Federico Sáenz son los atinados, aunque él y sus asociados opinen que La Laguna vive en el abandono y que por ello va a perecer; el abandono es de los nuestros, los malos laguneros y por ello sostengo que La Laguna sobrevivirá a la indiferencia y el abandono de quienes cargan con la culpa; además ¿Cuál es la preocupación del señor Sáenz Negrete? Si los dueños de las empresas que envenenan a La Laguna y le expolian sus recursos, los de LALA, SORIANA, PEÑOLES, CEMEX, entre otros, ni siquiera viven en la comarca, ¿a cambio de qué se presta a este juego que incide como otro daño? O, ¿usted qué opina, apreciable lector?
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com 

domingo, 2 de marzo de 2014

Televisa, por medio de Enrique Krauze K. distorsiona la verdad histórica y periodística

El periodismo servil ante EEUU


Marzo 1º del 2014
Enrique Krauze Kleinbort, un mal periodístico al que hay que erradicar de los medios masivos. *Desde sus inicios como historiador y periodista, solo se ha destacado como un sirviente de Israel y de EEUU.
Los que escribimos en nombre de los sin voz, probablemente lo hacemos arbitrariamente, esa percepción es de mucha gente que opina en el sentido contrario a los comentaristas que hacemos llegar nuestros escritos a probables lectores con el fin de denunciar o esclarecer algunas noticias que la prensa tradicional –periódico y televisión- difunden por mera consigna y al servicio de intereses muy ajenos al interés general. Noticias en los medios son miles, y la mayoría de ellas son falsas o inducidas para que el lector sea mal o medianamente informado.
En los medios informativos nacionales destacan Televisa y TV Azteca como entes dedicados a mal informar y a inducir al lector o televidente a creer que lo leído, oído o visto es la realidad; de ahí que el pueblo de México sea uno de los más mal informados de las realidades que acontecen en nuestro país y en el mundo. Enrique Krauze tiene reputación –mala reputación según mi percepción personal- de periodista e historiador; por ejemplo: recientemente ha escrito en algunos medios que el conflicto de Venezuela tiene el tufo similar al conflicto entre la sociedad y el gobierno de Díaz Ordaz, cuestión absolutamente irreal y desviada de la verdad, me explico:
Díaz Ordaz tenía enfrente la olimpiada de 1968 y al mismo tiempo había protestas estudiantiles, las que a partir de junio del 68 incomodaron al presidente y pusieron en entredicho a su gobierno por haber reprimido las manifestaciones en lugar de encontrar los medios para negociar los reclamos. Esto ocasionó, entre junio y julio, que las represiones se tornaran violentas, al grado que hubo entre muertos y desaparecidos una treintena de protestantes, y esta brutal represión desembocó en marchas más grandes y mejor organizadas ya no solo por estudiantes si no por maestros y padres de familia, cosa que lamentablemente desembocó en la matanza de Tlatelolco en 1968, asunto grave del que se escribieron muchos libros y se expusieron varias películas.
En cambio, el conflicto en Venezuela es una provocación inducida directamente por EEUU para desestabilizar al gobierno, y así hacerse de las reservas petroleras del Orinoco, las más ricas del mundo, después de las de Arabia Saudita; Washington financia a mercenarios venezolanos y extranjeros con ese fin y para apoyar a la contraparte política venezolana, la que es de corte derechista proclive a EEUU. Estos hechos nos llevan a pensar, con alto grado de certidumbre, que Enrique Krauze K., conocido por sus detractores, que son muchos, como (KK), es un agente al servicio del imperio norteamericano; su condición de judío y socio de Televisa le facilita publicar todo aquello, cierto o falso, que beneficie los intereses de EEUU, aunque muchos de sus escritos sean contrarios a los intereses de México: ¿por qué no de Venezuela?
Creo que con el ejemplo de este fulano apellidado Krauze Kleinbort, podemos valorar el poder de los medios y el daño que los mismos ocasionan a sus lectores, porque nada es más dañino para la juventud que la desinformación o las mentiras presentadas como verdades, ¿quién es Krauze?
Para los que conocemos las tripas de la política local e internacional y valoramos el peso de la Mass media , Enrique Krauze es un personaje del medio cultural, mediocre mexicano, que desde sus inicios ha intentado destacarse como intelectual sin serlo, más bien es una suerte de cizaña o mala yerba que crece al amparo de los intereses de grupos específicos, el de la judería entre esos. Él es un miembro de organismos estadounidenses que tienden a apropiarse del poder, de México y otras naciones, para garantizar sus intereses, no los de nuestro país, por ello lo veo como un enano de las letras y un apátrida, porque amén de que su familia –la materna y paterna- han recibido de nuestro país y de los mexicanos un trato fraternal y favorable para su excelente desarrollo socioeconómico, traiciona los principios del buen agradecimiento hacia sus benefactores; de ahí que sus detractores, -el que esto escribe entre ellos- lo vemos como un traidorzuelo y un mal mexicano. O, ¿usted qué opina, apreciable lector? 
Atenta y respetuosamente
Augusto Hugo Peña D.
Zuloaga 22 c. p. 27140 Torreón, Coahuila. Tel. Cel. 871 211 95 91 – E-mailah.pd@hotmail.com

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de las coaliciones.

Se acabaron las precampañas y sigue una cuarentena. El saldo fue como se esperaba, las encuestas marcaron las preferencias para cada una de...